Рішення № 1466053, 11.02.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
11.02.2008
Номер справи
2-1093/2008
Номер документу
1466053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1093/2008р.

11 лютого 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Шапіро К.В., у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Краснодонської міської ради до про введення у право спадкування за законом на ½ частину будинку разом з самочинними будівлями та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Під час шлюбу вони купили будинок, розташований за адресою: м.Краснодон, АДРЕСА_1. Документи на цей будинок оформлені на ім'я чоловіка, хоча позивачка має право на ½ частину цього будинку як дружина. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем після його смерті є позивачка. На підставі викладеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на ½ частину будинку, розташованого за адресою: м.Краснодон, АДРЕСА_1, по праву спільної сумісної власності, нажитої у шлюбі, ввести її у право спадкування за законом на ½ частину вказаного будинку та визнати за нею право власності на ½ частину будинку після смерті чоловіка.

Позивачка на позові наполягає, про що надала суду письмову заяву, та просить розглянути справу за її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його участі.

Третя особа - Краснодонське МБТІ проти позову не заперечує.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08.06.1949 року вийшла заміж за ОСОБА_2 та змінила прізвище на „ОСОБА_2”, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.7).

03 листопада 1960 року ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.1960р. №6338/2, копія якого додана до матеріалів справи, придбав у власність будинок, розташований за адресою: м.Краснодон, АДРЕСА_1 (а.с.9-10, 12). Відповідно до довідки БТІ від 01.12.1971р. номер будинку змінено з №7 на №8 (а.с.11).

Згідно ст. 60, 70 СК України, майно, придбане подружжям в період шлюбу, належить чоловіку і дружині на праві загальної спільної власності й у результаті розділу майна, що є об'єктом права загальної спільної власності подружжя, частки майна чоловіка і дружини є рівними, якщо інше не передбачено домовленостями між ними чи шлюбним контрактом.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно ст. 1217 ГК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст. 1261 ГК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_1 його дружина - позивачка по справі є єдиним спадкоємцем.

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, тому що вважала, що фактично прийняла спадщину, так як зареєстрована та проживає у вказаному будинку (а.с.6,19-21).

Таким чином, суд, на підставі викладеного, вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на ½ частину будинку, розташованого за адресою: м.Краснодон, АДРЕСА_1, по праву спільної сумісної власності подружжя, ввести її у право спадкування за законом на ½ частину вказаного будинку після смерті чоловіка ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на будинок.

У зв'язку з тим, що позивачкою не сплачено у повному обсязі судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути їх з позивачки.

Керуючись ст.ст.5-11, 88, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.60, 70 СК України, ст.ст. 1217, 1220-1223, 1226, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, разом зі всіма господарськими будовами та спорудами, по праву спільної сумісної власності подружжя, нажитої в шлюбі з ОСОБА_2.

Ввести ОСОБА_1 у право спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, на ½ частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, разом зі всіма господарськими будовами та спорудами, визнавши за ОСОБА_1 право власності.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 753 гривні 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 22 (двадцять дві) гривні 50 копійок на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1466053 ?

Документ № 1466053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1466053 ?

Дата ухвалення - 11.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1466053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1466053, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 1466053, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 11.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1466053 відноситься до справи № 2-1093/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1093/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1466051
Наступний документ : 1473230