Вирок № 14660347, 25.03.2011, Краматорський міський суд Донецької області

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело №1-266/2011

22 марта 2011 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пикаловой Н.М.

при секретаре Товстун А.А.,

с участием государственного обвинителя Белик Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца с. Очеретино Александровского р-на Донецкой обл, украинца, гражданина Украины, беспартийного, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее судимого - 17.06.2004 года Краматорским городским судом г. Донецка по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 27.10.2006 года условно досрочно освобожден на 1 год 3 месяца 21 день, проживающего: АДРЕСА_1.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

02.01.2011 года во второй половине дня ОСОБА_1, находясь на поле № 3 первого севооборота филиала «Степное»ДП «Агрофирмы Шахтер», расположенного в районе совхоза «Крупской»на пос. Шабельковка г.Краматорска, Донецкой области, куда приехал, чтобы поохотиться, заметил 11 гидрантов оросительной сети, здесь у него возник умысел на тайное, повторное, умышленное похищение данных 11 гидрантов. 03.01.2011 года примерно в 10 час 00 минут ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, взял резак, баллон с кислородом и баллон с пропаном и направился на своем автомобиле АЗЛК г/н НОМЕР_1, на вышеуказанное поле. Где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, применив привезенный ним резак, баллон с кислородом и баллон с пропаном срезал 11 гидрантов оросительной сети, стоимостью 1500 гривен каждый, общей стоимостью 16500 гривен, после чего поместил их в автомобиль, на котором приехал. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 пытался похитить имущество, принадлежащее филиалу «Степное»ДП «Агрофирмы Шахтер», расположенного в районе совхоза «Крупской»на пос. Шабельковка в г.Краматорске, а именно: 11 гидрантов оросительной сети, стоимостью 1500 гривен каждый, общей стоимостью 16500 гривен. Выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, тем самым окончив покушение на кражу чужого имущества, ОСОБА_2 не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли причинам, так как был задержан работниками охраны филиала «Степное»ОСОБА_3 и ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимый вину признал частично, пояснил что 02.01.2011 года во второй половине дня он поехал в посадку, где поставил петли для дичи. Направляясь в посадку, он увидел, что возле данной посадки расположено поле, на котором имеются металлические трубы, часть которых уже была срезана. В этот момент у него возник умысел срезать данные трубы и сдать их на пункт приема металла. Для этого он 03.01.2011 года дома взял резак, баллон пропана и баллон кислорода и поместил вышеперечисленное в салон автомобиля «Москвич»синего цвета, г/н НОМЕР_1. После чего на данном автомобиле он отправился на вышеуказанное поле с целью срезать данные металлические трубы. Так примерно в 10 час 00 минут он приехал на поле, где ранее видел вышеуказанные трубы, как именно называется данное поле, он не знает. Где при помощи резака и данных баллонов он срезал одиннадцать металлических труб с заглушками, длиной в среднем примерно по 50 см, диаметром в среднем примерно 12 см. После чего поместил часть вышеуказанных труб в багажник автомобиля, а часть в салон на заднее сиденье. Также резак и баллоны он поместил в салон данного автомобиля. Далее он собрался уезжать, но автомобиль сломался. Примерно через 30 минут к нему подъехал автомобиль «Нива». Из которого вышли два парня, которые представились охраной и поинтересовались, что произошло. На что он ответил, что у него сломался автомобиль. Затем они поинтересовались, что находится в автомобиле, на что он открыл багажник и салон, где находились срезанные ним металлические трубы. После чего они спрашивали где он их взял и он сказал, что срезал их на поле, которое расположено возле нас. Далее работники охраны предложили ему проехать в отделение милиции для дальнейшего разбирательства. Вину признает частично, так как не согласен с сумой заявленного в деле иска.

Вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий на поле № 3 первого севооборота филиала «Степное»ДП «Агрофирмы Шахтер», расположенного в районе совхоза «Крупской»на пос. Шабельковка в г.Краматорске Донецкой области ОСОБА_1 подтвердил данные им ранее показания и указал где именно находились металлические гидранты, которые он пытался похитить. (л.д.40-42)

- показаниями свидетеля ОСОБА_3. который пояснил, что 03.01.2011 года примерно в 10 час 00 минут осматривая и объезжая территорию полей филиала «Степное», возле поля № 3 данного филиала он со своим напарником обнаружил автомобиль АЗЛК синего цвета г/н НОМЕР_1, возле которого находился мужчина. Визуально было видно, что данный автомобиль был чем-то загружен, так как задняя часть его сильно просела. Подъехав к вышеуказанному автомобилю,они подошли к мужчине, представились охраной филиала «Степное»и спросили что произошло и что у него в автомобиле. Мужчина ответил, что сломался автомобиль. Далее они попросили его открыть автомобиль и показать, что в нем находится. Открыв салон и багажник автомобиля, он со своим напарником увидели, что в середине находится 11 обрезанных металлических труб примерно по 0,5 метра, баллон с пропаном, баллон с кислородом и резак. Затем он со своим напарником поинтересовался у мужчины где он взял эти трубы, на что он ответил, что срезал их на поле, возле которого мы находимся, то есть на поле № 3 филиала «Степное». После этого они попросили его проехать в отделение милиции для дальнейшего разбирательства, но так как вышеуказанный автомобиль «Москвич»был сломан они взяли его на буксир. В отделении милиции им стало известно, что данного мужчину зовут ОСОБА_1.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3

-протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2011 года , где указано, что в ходе осмотра места происшествия были осмотрены и изъяты: 11 металлических гидрантов; - резак; - 2 баллона голубого и красного цвета; - автомобиль АЗЛК синего цвета, г/н НОМЕР_1.

Согласно справки от 03.01.2011 года стоимость вышеуказанных 11 гидрантов составляет 16 500 гривен 00 копеек. (л.д.15)

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который на учётах в диспансерах города Краматорска не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Женат и на иждивении имеет малолетнего ребенка. Ранее судим:- 17.06.2004 год Краматорским городским судом г. Донецка по ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.) к 4 годам лишения свободы по постановлению Суда г. Селидово Донецкой области от 27.10.2006 года условно досрочно освобожден на 1 год 3 месяца 21 день.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с ограничением свободы с содержанием его в уголовно- исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 16500 грн. и стоимость восстановительных работ 1034,08грн. , общая сумма 17534,08 грн.,суд считает, подлежит возмещению в полном объеме, нашел свое подтверждение документами в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: автомобиль АЗЛК г/н НОМЕР_1 который, расположенном на территории ГОМ 1 Краматорского ГО, по адресу АДРЕСА_2, вернуть владельцу ОСОБА_5резак и два баллона-были, которые переданы под сохранную расписку подсудимому ОСОБА_1уничтожить, как не представляющие ценности и являющиеся орудием преступления, 11 металлических гидрантов переданные под сохранную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_6, считать возвращенными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание виде двух лет ограничения свободы с содержанием его в уголовно- исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду..

Срок наказания исчислять с момента прибытия ОСОБА_1 в уголовно- исполнительное учреждение открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу гражданского истца дочернего предприятия «Агрофирма «Шахтер»арендного предприятия «Шахта им. А.Ф.Засядько»( т/с 26009969968780 в ПАО «ПУМБ»г. Донецк МФО 335537 код ЕГРПОУ 25330750) материальный ущерб на 17534 грн.08 коп.

Вещественные доказательства , автомобиль АЗЛК г/н НОМЕР_1 который, расположенном на территории ГОМ 1 Краматорского ГО, по адресу АДРЕСА_2, вернуть владельцу ОСОБА_5резак и два баллона-были, которые переданы под сохранную расписку подсудимому ОСОБА_1уничтожить, как не представляющие ценности и являющиеся орудием преступления, 11 металлических гидрантов переданные под сохранную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_6, считать возвращенными.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья: