Рішення № 14656711, 14.02.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-390/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Сторожука С.М.

при секретарі:Дробот О.Ю.

за участю позивачки:ОСОБА_1

відповідача:ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просила суд:

-стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень;

-судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що відповідач є її чоловіком, так як 07 березня 2008 року був зареєстрований шлюб.

Від спільного подружнього життя у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час відповідач допомоги на утримання дитини не надає, оскільки покинув сімю під час її вагітності.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, надавши пояснення які відповідають змісту позовних вимог. Крім того, зазначила, що просить саме 1000 гривень, так як навіть цієї суми не вистачить на утримання доньки. Вона витрачає кошти як на одяг так і на харчування дитини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що він не заперечує проти того факту, що він є батьком дитини, однак просить визначити розмір аліментів у частці від його заробітної плати, оскільки він сплачує аліменти на утримання дружини у розмірі ? частки. Він працює на шахті імені «Героїв Космосу».

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні докази по справі, встановив наступні обставини:

Від спільного подружнього життя у позивачки та відповідача народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3 ).

На теперішній час позивачка з відповідачем припинили проживати однією сімєю. Дитина ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Позивачка офіційно ніде не працює, а тому не має можливості самостійно забезпечити дитину необхідними умовами для проживання та розвитку.

Відповідач працює у Відкритому акціонерному товаристві «Павлоградвугілля»шахта імені «Героїв Космосу», має стабільний прибуток у вигляді заробітної плати.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановивши обставини по справі, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1000 гривень щомісячно, підлягає частковому задоволенню та визначенню зазначених аліментних зобовязань на утримання дитини у частці від заробітку ( доходу ) відповідача, а саме у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд прийшов до такого висновку враховуючи матеріальне становище дитини, яка на час розгляду справи не має самостійного доходу, проживає разом з позивачкою, також врахував матеріальне становище позивачки та відповідача.

На переконання суду, сума аліментів у визначеному судом розмірі є необхідною і достатньою для забезпечення належного догляду за дитиною, виховання, навчання та розвитку дитини.

Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимога позивачки про стягнення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, не може бути задоволена, оскільки відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

На переконання суду відповідач має регулярний дохід, а інших істотних обставин, які б надали можливість суду визначити тверду грошову суму, не має.

Крім того, суд врахував ту обставину, що відповідач на підставі рішення суду від 27 липня 2010 року сплачує аліменти на утримання дружини у розмірі ? частки від всіх видів заробітку ( а.с. 2 ).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходив з положення ч.3 ст.88 ЦПК України, якою передбачено, - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Відкритому акціонерному товаристві «Павлоградвугілля»шахта «імені Героїв Космосу»( проживаючого: 51400, АДРЕСА_1 ), на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 листопада 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягнути в особі матері дитини ОСОБА_1 ( 51400, АДРЕСА_2 ).

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 ( сто двадцять ) гривень, на користь бюджету міста Павлограда ( код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012 „за інформаційно-технічне забезпечення” ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 ( пятдесят однієї ) гривні на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. М. Сторожук