Рішення № 14655971, 28.02.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-536/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Олефіренко Н.А.

секретаря Шевченко В.В.

за участю представника позивача Кучинова С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що 09.10.2007 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору позичальник зобов"язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.05.2010 року має заборгованість у сумі 20242 грн. 96 коп., яка складається з: 9742,40 грн. заборгованість за кредитом, 8185,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 875 грн. комісія за користування кредитом, 500 грн. фіксована частина штрафу, 940,14 грн. процентна складова штрафу. Тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився , причини неявки суду не повідомив, хоча судом було вжито належні заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалює справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 09.10.2007 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.7-9/.

Однак покладені зобовязання Позичальник не виконує. В звязку з цим станом на 31.05.2010 року має заборгованість у сумі 20242 грн. 96 коп., яка складається з: 9742,40 грн. заборгованість за кредитом, 8185,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 875 грн. комісія за користування кредитом, 500 грн. фіксована частина штрафу, 940,14 грн. процентна складова штрафу /а.с.5,6/.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Отже, позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29098829000000 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 20242 (двадцять тисяч двісті сорок дві ) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) судовий збір у розмірі 202 (двісті дві) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Олефіренко