Рішення № 14655297, 25.02.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.02.2011
Номер справи
2-697/11
Номер документу
14655297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-697/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретаріХоменко Н.Ю.,

за участю відповідачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2464 грн. 79 коп., а також судовий збір по справі в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В обґрунтування позову він вказав на те, що 24.10.2006 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-03040-241006 від 24.10.2006 року. Відповідно до укладеного договору банк надав кредит відповідачу у сумі 2747 грн. 08 коп. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше 23.10.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером №4697236 від 24 жовтня 2006 та рахунком фактурою №609/2410/01 від 24.10.2006 року. Зі свого боку, відповідач, отримав майно, що підтверджується актом прийому - передачі №609/2410/01 від 24.10.2006 року. Відповідач станом на 27.10.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з Банком кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 27.10.2010 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 2464 грн. 79 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1656 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками 68 грн. 90 коп., заборгованості за комісіями 739 грн. 44 коп., у звязку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути позовну заяву за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання зявився, не заперечував проти задоволення позовної заяви, посилався на скрутне матеріальне становище та не можливість в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором, сплачувати заборгованість.

Вислухавши відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 24.10.2006 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-03040-241006 від 24.10.2006 року (арк.с.6-7).

Відповідно до укладеного договору банк надав кредит відповідачу у сумі 2747 грн. 08 коп. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше 23.10.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером №4697236 від 24 жовтня 2006 та рахунком фактурою №609/2410/01 від 24.10.2006 року.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим за договором виникла заборгованість, яка станом на 27.10.2010 року складає суму 2464 грн. 79 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1656 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками 68 грн. 90 коп., заборгованості за комісіями 739 грн. 44 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості підлягає стягненню сума 2464 грн. 79 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»МФО380236 код ЄДРПОУ 34047020 р/р 26255902533442 в рахунок стягнення боргу за кредитним договором суму 2464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 79 (сімдесят девять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 р/р 6499100199 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а разом 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 14655297 ?

Документ № 14655297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14655297 ?

Дата ухвалення - 25.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14655297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14655297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14655297, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 14655297, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14655297 відноситься до справи № 2-697/11

Це рішення відноситься до справи № 2-697/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14655296
Наступний документ : 14655298