Постанова № 14649032, 05.04.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 3-253/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Керченкького територіального відділу Східно-черноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Ставропольського краю, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпроАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 березня 2011 року о 13 год. 10 хв. на центральному ринку м. Судака по вул. Ленина здійснювала продаж свіжої риби піленгас в кількості 2-х екземплярів загальною вагою 3 кг без відповідної дозвільної документації, яка підтверджувала б законність її придбання, якість та безпеку її вживання, накладної, фіскального чеку, а також без ветеринарного свідоцтва, висновку СЕС та посвідчення якості, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпроАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи правопорушник не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпроАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами:

-поясненням правопорушника про те, що вона дійсно 02 березня 2011 року о 13 год. 10 хв. на центральному ринку м. Судака по вул. Ленина здійснювала продаж свіжої риби піленгасу в кількості 2-х екземплярів загальною вагою 3 кг, без відповідної дозвільної документації, яка підтверджувала б законність її придбання, якість та безпеку її вживання, накладної, фіскального чеку, а також без ветеринарного свідоцтва, висновку СЕС та посвідчення якості (а.с. 2);

-актом зважування вилучених живих ресурсів від 02.02.2011 року, відповідно до якого провів зважування виявленої у ОСОБА_1 свіже виловленої риби піленгасу в кількості 2-х екземплярів загальною вагою 3 кг (а.с.3);

-описом-оцінкою до протоколу №010620 від 02.03.2011р., відповідно до якої у ОСОБА_1 вилучено рибу піленгас в свіжому вигляді в кількості 2-х екземплярів загальною вагою 3 кг (а.с. 4);

-розпискою від 02.03.2011 року, відповідно до якої рибу піленгас в свіжому вигляді в кількості 2-х екземплярів загальною вагою 3 кг, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с. 4).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ст. 221, 283, 284, 289 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпроАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Вилучену рибу піленгас у кількості 2 (два) екземпляри, загальною вагою 3 (три) кг, яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити їй за належністю.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, код 21081100, ЄДРПОУ - 34740672, МФО ГУДК - 824026 в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КпроАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 340 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя Т.І. Іоненко