Рішення № 14646074, 22.05.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1734/2009

Номер статистичного звіту - 23

Код суду 07/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

22 травня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача Біліц Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,

встановив:

Позивач Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

У судовому засіданні представник позивача Біліц Н.Ф., позов підтримала і просила його задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснила, що абонент ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, протягом тривалого часу не здійснювала належним чином оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення і з квітня 2006 року по березень 2009 року виникла заборгованість перед підприємством в розмірі 1093 гривень 74 копійок, чим завдала шкоду підприємству. 20.05.2004 року ОСОБА_1 уклала договір з ММКП "Мукачівводоканал", але і після укладення договору оплату не проводила.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до розрахунку заборгованості абонента відповідач ОСОБА_1 не проводила розрахунків за спожиту воду та водовідведення за період з г квітня 2006 року по березень 2009 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 1093 гривень 74 копійок (а.с. 5).

26 травня 2004 року Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" в особі керівника Федотова В.В. з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, уклали договір за № 5400 про надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення, однак в порушення умов договору оплата за надані послуги відповідачем не проводилися (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобовязані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню.

Судові витрати в розмірі 51 гривні держаного мита підлягають стягненню з відповідача.

Судові витрати в розмірі 30 гривень сплачених позивачем витрат на судово-інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 209, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.. 509 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути на користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", р/р 26008304235344 в ІПБ м. Мукачево, МФО 312174, код 03344556 з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, - 1093 (одну тисячу дев"яносто три) гривні 74 (сімдесят чотири) копійки боргу та 30 (тридцять) гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, - 51 (пятдесят одну) гривню державного мита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуючий підпис О.В.Фазикош

З оригіналом згідно

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1734/09 в Мукачівському міськрайонному суді.