Справа № 2а- 3078/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 квітня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтех" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про визнання відсутньою компетенцію, скасування податкового повідомлення - рішення, визнання дій неправомірними ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати відсутньою компетенцію ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо встановлення відсутності у платника податків можливості здійснювати господарську діяльність у спосіб проведення невиїзної документальні" перевірки ТОВ «Електроспецтех»; скасувати податкове повідомлення рішення винесена на підставі акту перевірки від 25.08.10 за №2123/18-011/34566972; визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо зміни визначених платником податків податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення - рішення; визнати дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення невиїзної документальної перевірки ТОВ «Електроспецтех»з питань правомірності формування податкового кредиту у квітні, червні 2010 року по взаємовідносинам з ПП «Елітпромстандарт»та правильності обчислення ПДВ за квітень, червень 2010 року на підставі якої було складено акт перевірки від 25.08.10 за №2123/18-011/34566972 неправомірними.
В провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а - 2993/11/2070 та справа № 2а - 2990/11/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтех" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про визнання відсутньою компетенцію, скасування податкового повідомлення - рішення, визнання дій неправомірними - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням. за наслідками апеляційного провадження
Суддя Піскун В.О.
Судове рішення № 14643997, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3078/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: