Постанова № 14643916, 28.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 березня 2011 р. № 2-а- 3570/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

за участю представників сторін:

позивача - Павленко О.М.,

відповідача - Братовченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути заборгованість у сумі 1510706,45 грн. за рахунок активів платника податків ТОВ "Автодом Харків".

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, надав аналогічні обставинам справи пояснення та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував, вважав його безпідставним та необґрунтованим, та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

12.11.2004 року виконавчим комітетом Харківської міської ради було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" (код ЄДРПОУ 33207174) та видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, про що зроблено відповідний запис за НОМЕР_2.

28 січня 2010 року фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності магазину за адресою: М. Харків, вул. Клочківська 94 А, що належить позивачу.

За висновками перевірки складений акт перевірки від 04.02.2010 року № 542/20/40/23/33207174, в якому зафіксовані порушення Закону України від 06.07.95 р. №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО (Х-звіті) у сумі 301991,29 грн. та не роздрукування фіскального видаткового чеку на суму 150,00 грн. (при помилково вибитому фіскальному чеку № 26493 від 06.01.2010 р. на суму 150,00 грн. було здійснено операцію службового вилучення), за що до товариства було застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1 510 706,45 грн.

На підставі висновків акту перевірки відповідачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000952301 від 23.02.2010 року, яким позивачу нараховані штрафні санкції у сумі 1510706,45 грн.

Рішення було отримане відповідачем 04.03.2010 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач не погодився з винесеним рішенням та оскаржив його до Харківського окружного адміністративного суду, який постановою від 20.08.2010 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення задоволено частково.

Скасовано рішення № 0000952301 від 23.02.2010 р. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова в частині застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 509 956, 45 грн. Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог, а саме: щодо скасування рішення № 0000952301 від 23.02.2010 р. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 750,00 грн.

Позивач оскаржив вказану постанову до Харківського апеляційного адміністративного суду, який своєю ухвалою від 02.02.2011 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2010 р. залишив без змін.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Вищезазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6-14, 71, 72, 159-163, 167, 186, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд.94-А, код ЄДРПОУ 33207174) на користь Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 22705936, УДК у Дзержинському раойні м. Харкова ЄДРПОУ 24134567, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, р/р 31118104700003, код бюджетної класифікації (30) 21080900) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 750 грн. (сімсот п'ятдесят гривень).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 01.04.2011 року.

Суддя І.С.Чалий