Постанова № 14643873, 28.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 березня 2011 р. № 2-а- 2544/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання - Островській М.О.,

за участю представника заявника Шкарупи Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за поданням Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до Комунального підприємства «Шевченківський промінь 05»про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Купянська обєднана державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Комунального підприємства «Шевченківський промінь 05» про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу в сумі 13318,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що Комунальне підприємство «Шевченківський промінь 05» має податковий борг перед бюджетом у сумі 13318,04 грн. по податку на додану вартість, з урахуванням часткової сплати, що виник внаслідок несплати в установлений строк зобов'язання, самостійно визначеного платником податків у податкових деклараціях: №10293 від 17.12.2010 року у розмірі 4354,00 грн.; №11441 від 19.01.2011 року у розмірі 5536,00 грн.; №1330 від 17.02.2011 року у розмірі 3472,00 грн.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України, а саме п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36. Відповідачу вручено податкову вимогу від 10.01.2011 року №1, про що мається відповідний запис у корінці податкової вимоги, але заборгованість не сплачена.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані письмові докази в їх сукупності суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство «Шевченківський промінь 05» зареєстроване 23.05.2005 р. Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та знаходиться на податковому обліку як платник податків у Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області.

Комунальним підприємством «Шевченківський промінь 05» до Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області були подані наступні декларації:

17.12.2010 р. була подана податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2010 року. У рядку 27 декларації «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду» - проставлена сума 4354,00 грн.

19.01.2011 р. була подана податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2010 року. У рядку 27 декларації «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду» - проставлена сума 5536,00 грн.

17.02.2011 р. була подана податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2011 року. У рядку 27 декларації «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду» - проставлена сума 3472,00 грн.

У звязку з непогашенням Комунальним підприємством «Шевченківський промінь 05» узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, Купянською обєднаною державною податковою інспекцією Харківської області винесена податкова вимога №1 від10.01.2011 р., в якій зазначено, що станом на 10.01.2011р. сума загального податкового боргу становить 4310,04 грн.

20.01.2011 р. керівником Купянської ОДПІ прийнято рішення № 1 про опис майна у податкову заставу.

03.02.2011 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відповідно до п.п.89.2 ст. 89 Податкового кодексу, зареєстровано податкову заставу на майно платника податків згідно акту опису.

Згідно з приписами ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

Пунктами 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобовязання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданих деклараціях.

Відповідно до облікової картки платника податків станом на 15 березня 2011 року за Комунальним підприємством «Шевченківський промінь 05» рахується податковий борг перед бюджетом у розмірі 13318,04 грн.

Приписами п. 88.1. ст. 88 зазначеного Кодексу встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п.п. 89.1.1. п. 89.1 ст. 89 цього Кодексу право податкової застави виникає, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 13318,04 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Крім того, в матеріалах справи наявний лист Комунального підприємства «Шевченківський промінь 05» №22 від 24.03. 2011 р. про погодження з вимогами Купянської ОДПІ.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку про визнання подання відповідачем.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та сума боргу Комунального підприємства «Шевченківський промінь 05» підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 183-3, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до Комунального підприємства «Шевченківський промінь 05» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства «Шевченківський промінь 05» (63601, Харківська область, смт. Шевченкове, пров. Ломоносова,5, р/р №26007005431 в ХОД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Харків, МФО 350589; р/р № 26001011299001 в ФВАТ КБ «НАДРА», Харківське РУ, МФО 351834; р/р№ 26003052200960, р/р №26050052201031 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 351533; р/р №35434001003118 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 13318.04 грн. (тринадцять тисяч триста вісімнадцять гривень 04 копійки), шляхом перерахування вказаної суми на р/р №31117029700480 в УДК в Шевченківському районі, код одержувача 24134484, МФО 851011.

Копію постанови суду направити до виконання Купянській обєднаній державній податковій інспекції Харківської області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 01 квітня 2011 року.

СуддяБартош Н.С.