05.04.11
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел 672-847, 698-166
У Х В А Л А
«05»квітня 2011р. справа № 16/18
Позивач: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 31301827, вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів», код ЄДРПОУ 14307392, вул. Одинцова, 25, м. Чернігів, 14030
Предмет спору: про стягнення заборгованості 5 292 669,70 грн.
суддя М.В.Фесюра
Представники сторін:
позивача: Левченко О.Є. - представник "Нафтогаз України", довіреність № 166/10 від 23.12.2010
відповідача: не з'явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 5 292 669,70 грн. заборгованості за поставлений природний газ за договором постачання природного газу № 06/08-1944 від 01.10.2008р.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на три тижні у зв’язку з необхідністю підготовки документів, підтверджуючих оплату поставленого газу та неможливістю направити представника в судове засідання. При цьому, до поданого клопотання не було додано жодного доказу на підтвердження поважності причин, що унеможливлюють явку представника в судове засідання.
Представник позивача заперечив проти поданого клопотання наполягаючи на розгляді судом справи по суті.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв’язку з нез’явленням в засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
Клопотання відповідача є безпідставним, оскільки не надано доказів поважності причин, які перешкоджають явці в судове засідання, однак, враховуючи неявку представника відповідача, розгляд справи має бути відкладено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на «21»квітня 2011р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 4
2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя М.В.Фесюра
Судове рішення № 14643007, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: