Ухвала суду № 14643006, 05.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

05.04.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел 672-847, 698-166

У Х В А Л А

«05»квітня 2011р. справа № 16/19 (7/51)

Перший заступник прокурор міста Чернігова в інтересах держави

В особі позивача: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 31301827, вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 28 480 781,59 грн.

суддя М.В.Фесюра

Представники сторін:

позивача: Левченко О.Є. - представник «Нафтогаз України», довіреність № 166/10 від 23.12.2010

відповідача: не з'явився

Першим заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії ?Газ України? Національної акціонерної компанії ?Нафтогаз України? подано позов до Відкритого акціонерного товариства ?Облтеплокомуненерго? про стягнення 28 480 781,59 грн. боргу по неоплаті вартості природного газу згідно договору № 06/10-1403ТЕ-39 від 14.10.2010 р.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов в якому відповідач повідомляє суд про часткову сплату заборгованості в сумі 1174577,31 грн., просить суд відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що позов подано прокурором в інтересах ДК «Газ України», відносно яких на думку відповідача не було порушено ніяких прав та охоронюваних законом інтересів. Крім того від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю направити представника в судове засідання, до якого не було додано жодного доказу на підтвердження поважності причин, що унеможливлюють явку представника в судове засідання.

Представник позивача заперечив проти поданого клопотання наполягаючи на розгляді судом справи по суті.

Суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи як необґрунтоване.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв’язку з нез’явленням в засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи, що від позивача має бути витребувано уточнення розміру заборгованості з урахуванням погашення частини боргу, а від прокурора письмове пояснення, щодо заперечення відповідача про участь прокурора у справі, розгляд справи має бути відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на «12»квітня 2011р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 4

2. Зобов'язати позивача уточнити розмір заборгованості з урахуванням погашення частини боргу

3. Зобов'язати прокурора надати письмове пояснення щодо заперечення відповідача про участь прокурора у справі.

4. Явка повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя М.В.Фесюра