ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" квітня 2011 р. Справа № 16/5025/535/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оболонь Агро”, смт. Чемерівці
до Городоцького другого відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, м. Городок
про - визнання права власності на майно: автомобіль "УАЗ-31512", державний номер 034-91 ХМ 1994 р., автомобіль "УАЗ-31512", державний номер 39-01 ХМА 1987 р., автомобіль "АЦА 2.2 ГАЗ-52", державний номер 089-94 ХМ 1979 р., автомобіль "ГАЗ-САЗ 3507", державний номер 10-30 ХМЛ 1984 р., автомобіль "ГАЗ-52", державний номер 135-56 ХМ 1982 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554М", державний номер 17-02 ХМП 1992 р., автомобіль "ГАЗ-САЗ 3507", державний номер 63-39 ХММ 1987 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554", державний номер 68-03 ХМ 1991 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554", державний номер 7290 ХМН 1988 р., автомобіль "КАМАЗ 55102", державний номер 77-68 ХМ 1994 р., автомобіль "КАМАЗ 55102", державний номер 78-31 ХМ 1994 р., автомобіль "КАМАЗ 55102", державний номер 78-32 ХМ 1994 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554М", державний номер 81-13 ХМН 1989 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 4502", державний номер 8712 ХМН 1990 р., автомобіль "ГАЗ-САЗ 3503", державний номер 87-13 ХМН 1990 р., автомобіль "КАМАЗ 5511", державний номер 91-30 ХМП 1984 р., автомобіль "АСЧ ГАЗ-53", державний номер 47-17 ХММ 1986 р., автомобіль "ПАЗ-3205", державний номер 78-46 ХМП 1995 р., автомобіль "УРАЛ 4320", державний номер 17-17 ХМЛ 1992 р., автомобіль "ГАЗ-5312", державний номер 70-59 ХМО 1992 р.;
- зобов'язання зареєструвати автотранспортні засоби за ТОВ "Оболонь-Агро".
Суддя Магера В.В.
За участю представників сторін:
від позивача Марків О.П. за довіреністю від 05.04.2011р. за вих.№293
відповідача - не зявився
Суть спору: Позивач звернувся із позовом, згідно якого просив визнати за позивачем право власності на майно, а саме: автомобіль "УАЗ-31512", державний номер 034-91 ХМ 1994 р., автомобіль "УАЗ-31512", державний номер 39-01 ХМА 1987 р., автомобіль "АЦА 2.2 ГАЗ-52", державний номер 089-94 ХМ 1979 р., автомобіль "ГАЗ-САЗ 3507", державний номер 10-30 ХМЛ 1984 р., автомобіль "ГАЗ-52", державний номер 135-56 ХМ 1982 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554М", державний номер 17-02 ХМП 1992 р., автомобіль "ГАЗ-САЗ 3507", державний номер 63-39 ХММ 1987 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554", державний номер 68-03 ХМ 1991 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554", державний номер 7290 ХМН 1988 р., автомобіль "КАМАЗ 55102", державний номер 77-68 ХМ 1994 р., автомобіль "КАМАЗ 55102", державний номер 78-31 ХМ 1994 р., автомобіль "КАМАЗ 55102", державний номер 78-32 ХМ 1994 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554М", державний номер 81-13 ХМН 1989 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 4502", державний номер 8712 ХМН 1990 р., автомобіль "ГАЗ-САЗ 3503", державний номер 87-13 ХМН 1990 р., автомобіль "КАМАЗ 5511", державний номер 91-30 ХМП 1984 р., автомобіль "АСЧ ГАЗ-53", державний номер 47-17 ХММ 1986 р., автомобіль "ПАЗ-3205", державний номер 78-46 ХМП 1995 р., автомобіль "УРАЛ 4320", державний номер 17-17 ХМЛ 1992 р., автомобіль "ГАЗ-5312", державний номер 70-59 ХМО 1992 р., а також зобов'язати відповідача зареєструвати автотранспортні засоби за ТОВ "Оболонь-Агро".
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.03.2011р. порушено провадження у справі №16/5025/535/11, призначено судове засідання на 06.04.2011р., явку представників сторін суд визнав обовязковою.
Вказаною ухвалою суд зобовязав державного реєстратора подати інформацію про знаходження відповідача, а саме: Городоцьке друге відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
31.03.2011р. державним реєстратором направлено витяг із ЄДР станом на 30.03.2011р. з інформацією про те, що Городоцьке друге відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, м. Городок, вул. Грушевського,43 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться.
Розглянувши матеріали справи, оглянувши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх на відповідність діючому законодавству, судом враховується наступне:
Зі змісту ст.1 Господарського кодексу України слідує, що цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.
Відповідно до ст.2 ГК України, учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.
Так, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. (ст. 21 ГПК України).
Із матеріалів справи слідує, що позивач визначив відповідачем установу, а саме - Городоцьке друге відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, м. Городок, вул. Грушевського,43, яка не наділена статусом юридичної особи та відповідних записів про державну реєстрацію останньої як юридичної особи в ЄДР не знайдено.
Відповідно до п.16 Інформаційного Листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 №01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” та згідно абз.2 п.4 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007р. №04-5/120 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” передбачено, що разі, якщо при розгляді справи встановлено, що провадження у відповідній частині порушено помилково, господарський суд припиняє провадження у справі в цій частині згідно з пунктом 1 частини 1 статті 80 ГПК.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за субєктним складом даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому провадження по даній праві підлягає припиненню відповідно до ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 49 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розміром” (із змінами), сплачене держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. 1, 2, 12, 21, п.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
у х в а л и в :
Провадження у справі №16/5025/535/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оболонь Агро”, смт. Чемерівці до Городоцького другого відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, м. Городок про визнання права власності на майно: автомобіль "УАЗ-31512", державний номер 034-91 ХМ 1994 р., автомобіль "УАЗ-31512", державний номер 39-01 ХМА 1987 р., автомобіль "АЦА 2.2 ГАЗ-52", державний номер 089-94 ХМ 1979 р., автомобіль "ГАЗ-САЗ 3507", державний номер 10-30 ХМЛ 1984 р., автомобіль "ГАЗ-52", державний номер 135-56 ХМ 1982 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554М", державний номер 17-02 ХМП 1992 р., автомобіль "ГАЗ-САЗ 3507", державний номер 63-39 ХММ 1987 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554", державний номер 68-03 ХМ 1991 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554", державний номер 7290 ХМН 1988 р., автомобіль "КАМАЗ 55102", державний номер 77-68 ХМ 1994 р., автомобіль "КАМАЗ 55102", державний номер 78-31 ХМ 1994 р., автомобіль "КАМАЗ 55102", державний номер 78-32 ХМ 1994 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 554М", державний номер 81-13 ХМН 1989 р., автомобіль "ЗИЛ-ММЗ 4502", державний номер 8712 ХМН 1990 р., автомобіль "ГАЗ-САЗ 3503", державний номер 87-13 ХМН 1990 р., автомобіль "КАМАЗ 5511", державний номер 91-30 ХМП 1984 р., автомобіль "АСЧ ГАЗ-53", державний номер 47-17 ХММ 1986 р., автомобіль "ПАЗ-3205", державний номер 78-46 ХМП 1995 р., автомобіль "УРАЛ 4320", державний номер 17-17 ХМЛ 1992 р., автомобіль "ГАЗ-5312", державний номер 70-59 ХМО 1992 р.; зобов'язання зареєструвати автотранспортні засоби за ТОВ "Оболонь-Агро", припинити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Оболонь Агро”, смт. Чемерівці, вул. Миру,3 (код ЗКПО 34222628) з Державного бюджету України державне мито в розмірі 2551,20 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.), сплачене згідно платіжного доручення №638 від 23.03.2011р., державне мито в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), сплачене згідно платіжного доручення №639 від 23.03.2011р. та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених згідно платіжного доручення №447 від 01.03.2011р.
Видати довідки.
СуддяВ.В. Магера
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
Судове рішення № 14642922, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/5025/535/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: