Ухвала суду № 14642783, 04.04.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.11

Справа №5021/140/2011.

за позовом: Дочірнього підприємства «Екосир», м. Новоселиця, Чернігівська область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 13 586 620 грн. 55 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача Подобна Т.М., довіреність від 05.01.2011р.

Від відповідача: Паламаренко Т.І., довіреність №15-10464 від 10.12.2010р.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 13 586 620 грн. 55 коп., яка виникла за договором купівлі-продажу № 22-1807С/824 від 18.07.2008 року, в тому числі 11 297 176 грн. 33 коп. основного боргу, 564 858 грн. 81 коп. пені, 549692 грн. 74 коп. –3% річних, 1 192 892 грн. 67 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати по справі, а саме: 25 500 грн. 00 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №15-242 від 23.02.2011р., в якому зазначає, що посилання позивача на те, що відповідач порушив договірні зобов’язання є необґрунтованими, оскільки саме позивач не виконав своїх зобов’язань, не надавши заявок та транспортних інструкцій (прострочення кредитора) і несе повну відповідальність за несвоєчасність поставки мінеральних добрив. Тому вважає вимоги позивача неправомірними та просить суду відмовити у задоволенні позовних вимог і судові витрати покласти на позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2011 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.

2. Зобов‘язати сторони провести звірку взаємних розрахунків: позивачу з‘явитись до відповідача для проведення звірки, підписаний належним чином акт подати суду.

3. Зобов’язати позивача надати письмові пояснення з приводу умов Договору від 18.07.2008р. на поставку товару, а також пояснення стосовно погоджених заявок та транспортних інструкцій.

4. Зобов’язати відповідача надати суду, належним чином завірені, копії заявок та транспортних інструкцій по яким поставлявся товар позивачу на виконання договору №22-1807/С/824 від 18.07.2008р.

5. Зобов‘язати позивача подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням відзиву відповідача.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО