Ухвала суду № 14642557, 07.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.04.11                                                                                 Справа№ 5015/1201/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Приватного підприємства «Трансгарант», м. Луганськ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” (47200, Тернопільська обл., Зборівський р-н., м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд.2, кім. 17, ідентифікаційний код 34857447)

за участю представників:

від кредитора: Перунов В.В. - представник

від боржника: Лабай А.М. - представник

розпорядник майна: Михайлюк Р.Ю. –арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «Трансгарант»звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” (79005, м.Львів, вул.Гулака-Артемовського, 5, ідентифікаційний код 34857447) в порядку ст.ст.6, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.03.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Михайлюка Р.Ю. підготовче засідання суду призначено на 24.03.2011 р.

24.03.2011 р. боржник через канцелярію суду подав письмове клопотання, підтримане представником боржника в судовому засіданні, про надіслання матеріалів справи за встановленою підсудністю до господарського суду Тернопільської області, так як місцезнаходження ТзОВ «Міст Експрес»є: 47200, Тернопільська область, м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, буд. 2 кім. 17, в підтвердження чого до клопотання долучено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 24.03.2011 року.

Представник кредитора проти задоволення поданого клопотання заперечив з тих мотивів, що на момент порушення провадження у справі про банкрутство боржник був зареєстрований у м. Львові, а тому на підставі ч.3 ст.17 ГПК України розгляд справи повинен здійснюватися господарським судом Львівської області.

Розпорядник майна погодився із позицією представника кредитора.

Ухвалою суду від 24.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 30.03.2011 р. та зобов’язано сторін, зокрема, надати суду довідку державного реєстратора про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

В судовому засіданні 30.03.2011 р. було оголошено перерву до 07.04.2011 р. для надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 24.03.2011 р.

В судовому засіданні 07.04.2011 р. представник кредитора подав суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по ТзОВ «Міст Експрес»станом на 04.04.2011 р., з якої вбачається, що станом на дату порушення справи про банкрутство(09.03.2011 року) місцезнаходження ТзОВ «Міст Експрес»було: 79005, м.Львів, вул.Гулака-Артемовського, 5 (запис 75 довідки), а зміна місцезнаходження ТзОВ «Міст Експрес»на: 47200, Тернопільська обл., Зборівський район, місто Зборів, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 2, кімната 17, була здійснена 14.03.2011 року(записи 76,77 довідки), тобто вже після порушення господарським судом Львівської області справи про банкрутство ТзОВ «Міст Експрес».

Відповідно до ст.15 ГПК України, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.3 ст.17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Відтак, суд зазначає, що оскільки місцезнаходження боржника було змінено після порушення провадження у справі про банкрутство, справа про банкрутство ТзОВ «Міст Експрес»була прийнята господарським судом Львівської області до свого провадження з додержанням правил територіальної підсудності, а тому відсутні підстави для передачі справи за підсудністю до господарського суду Тернопільської області.

Таким чином, клопотання боржника від 24.03.2011 р. про направлення справи за встановленою підсудністю до господарського суду Тернопільської області, суд відхиляє.

Представник кредитора в судовому засіданні вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах. В обґрунтування вимог заяви кредитор зазначив, що рішенням господарського суду Луганської області від 16.07.2010 р. у справі № 18/129 задоволено позовні вимоги ПП “Трансгарант” до ТзОВ “Міст Експрес”, стягнуто 1 217 859,98 грн. основного боргу, 42 050,67 грн. пені, 10 969,73 грн. втрат від інфляції, 6 912,44 грн. трьох відсотків річних, 12 787,93 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 р. № 18/129 вказане рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу боржника –без задоволення. На виконання рішення від 16.07.2010 р. у справі №18/129 господарським судом Луганської області видано наказ від 14.09.2010 р. № 18/129, а 19.10.2010 р. постановою Сихівського ВДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного наказу. Після винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження Сихівським ВДВС ЛМУЮ стягнуто лише частину заборгованості, відтак наказ №18/129 від 14.09.2010 р. на момент розгляду справи не виконано. Загальна сума вимог кредитора до боржника, заявлена в позовній заяві, складала 1 109 854, 58 грн. Однак представником кредитора в судовому засіданні подано довідку про розмір кредиторської заборгованості ТзОВ «Міст Експрес»перед ПП «Трансгарант» згідно рішення господарського суду Луганської області від 16.07.2010 р. у справі № 18/129 із сумою безспірних вимог кредитора у розмірі 1089747, 67 грн (з яких: 1016790,90 грн –основний борг, 42050,67 грн –пеня, 10969,73 грн –втрати від інфляції, 6912,44 грн –три відсотки річних, 12787,93 грн –сплачене держмито та 236,00 грн –сплачені витрати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справі №18/129), що складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Представник боржника в судовому засіданні проти наявності вказаної заборгованості заперечень не навів, доказів погашення суми заборгованості суду не представив. Вимоги ухвал суду від 09.03.2011 р. та від 24.03.2011 р. боржник виконав частково, у поданому суду письмовому клопотанні зазначає, що в зв’язку із зміною учасника та керівника ТзОВ «Міст Експрес»інші документи, які вимагаються ухвалою суду, у керівництва боржника відсутні, на даний час вживаються заходи по зібранні зазначених документів та здійсненні інвентаризації майна. Боржник надав суду копію довідки Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області №16/13-11329 від 13.12.2010 р., в якій зазначено, що 09.12.2010 р. в ЖРЗПЗ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за №7665 зареєстровано заяву Зайця М.В. про крадіжку 02.12.2010 р. з його автомобіля бухгалтерської документації, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних ТзОВ “Міст Експрес” за період з 31.03.2008 р. по 31.03.2010 р. Згідно з довідкою боржника станом на 07.02.2011 р. в ТзОВ “Міст Експрес” наявна наступна заборгованість по податках і зборах (обов’язкових платежах): по податку на додану вартість –841 124, 00 грн., по податку на прибуток підприємства –51 375,61 грн., по податку на доходи фізичних осіб –аванс 45 753,00 грн., по податку з власників транспортних засобів –аванс 167,00 грн, по податку на забруднення навколишнього середовища –аванс 389,00 грн., по комунальному податку –аванс 2 277,23 грн., по податку з доходів нерезидента – 74 471,65 грн. Згідно з довідкою боржника, станом на 28.03.2011 р. в ТзОВ “Міст Експрес” немає заборгованості із загальнообов’язкового державного соціального страхування і внесків в пенсійний фонд.

Згідно з довідкою боржника про наявність філій та дочірніх підприємств, ТзОВ “Міст Експрес” має наступні відокремлені підрозділи: Дніпропетровську, Донецьку, Запорізьку, Київську, Луганську, Львівську, Миколаївську, Одеську, Рівненську, Сімферопольську, Харківську, Хмельницьку, Черкаську, Волинську, Вінницьку, Житомирську, Закарпатську, Івано-Франківську, Полтавську, Сумську, Тернопільську, Херсонську, Чернівецьку, Чернігівську філії, в боржника відсутні дочірні підприємства. Також боржником подано копії балансу за 2010 рік та фінансової звітності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір грошових вимог кредитора, який ініціював порушення справи про банкрутство, їх безспірність, та факт незадоволення цих вимог протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. З’ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Відповідно до абзацу 3 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Луганської області від 16.07.2010 р. у справі № 18/129 задоволено позов ПП «Трансгарант»до ТзОВ «Міст Експрес», вирішено стягнути з ТзОВ «Міст Експрес»заборгованість в сумі 1 217 859,98 грн, пеню в сумі 42 050,67 грн, втрати від інфляції в сумі 10 969,73 грн, три проценти річних в сумі 6 912,44 грн, витрати на державне мито в сумі 12 787,93 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 р. рішення господарського суду Луганської області від 16.07.2010 р. по справі №18/129 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ “Міст Експрес” – без задоволення.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ № 18/129 від 14.09.2010 р.

Постановою Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 19.10.2010 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 18/129, виданого 14.09.2010 р., про стягнення з ТзОВ “Міст Експрес” заборгованості. У виконавчому провадженні з боржника стягнуто на користь кредитора частину заборгованості в сумі 201 069,08 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1691 від 13.12.2010 р. та листом Сихівського ВДВС ЛМУЮ № 6870 від 11.03.2011 р. Також, з листа Сихівського ВДВС ЛМУЮ № 6870 від 11.03.2011 р. вбачається, що за адресою м. Львів, вул. Зелена, 147 підприємство діяльності не проводить, майна боржника немає, договір оренди розірвано, що стверджується актом держвиконавця від 24.01.2011 р. Крім того, 24.01.2011 р. винесено постанову про розшук майна боржника з метою встановлення місцезнаходження зареєстрованого за боржником автотранспорту, виконавче провадження не завершено.

Згідно довідки ПП «Трансгарант»від 29.03.2011 року про розмір кредиторської заборгованості ТзОВ «Міст Експрес»перед ПП «Трансгарант»згідно рішення господарського суду Луганської області від 16.07.2010 р. у справі № 18/129, після часткового погашення 13.12.2010 року заборгованості у розмірі 201 069,08 грн, безспірні вимоги кредитора ПП «Трансгарант»до ТзОВ «Міст Експрес»становлять 1089747, 67 грн (в тому числі: 1016790,90 грн –основний борг, 42050,67 грн –пеня, 10969,73 грн –втрати від інфляції, 6912,44 грн –три відсотки річних, 12787,93 грн –сплачене держмито та 236,00 грн –сплачені витрати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справі №18/129).

Доказів погашення вказаної суми безспірних вимог боржником суду не представлено.

Згідно з положеннями абзаців 7 та 8 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є, зокрема, вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами; до складу грошових зобов’язань не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Із суми заборгованості, стягнутої вищезазначеним судовим рішенням і не погашеної боржником кредитору, сума заборгованості, яка враховується у складі грошових зобов’язань як підстава для порушення справи про банкрутство, складає сукупно 1047697,00 грн. Решта суми, стягнутої рішенням, є пенею (становить 42 050,67 грн), яка враховується окремо і не враховується у складі грошових зобов’язань як підстава для порушення справи про банкрутство.

Виходячи із наведеного, суд визначає розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі 1047697,00 грн. Вказана сума перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, вона є безспірною, не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Станом на день розгляду справи заборгованість не погашена.

За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Міст Експрес».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 11,13,14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.15,17,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          В задоволенні клопотання ТзОВ “МістЕкспрес” про направленння справи за встановленою підсудністю до господарського суду Тернопільської області –відмовити.

2.          Розмір вимог кредитора – Приватного підприємства «Трансгарант»- визначити в сумі 1047697грн 00 коп.

3.          Зобов’язати заявника –Приватне підприємство «Трансгарант»- подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” (47200, Тернопільська обл., Зборівський р-н., м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд.2, кім. 17, ідентифікаційний код 34857447), яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації оголошення подати суду.

4.          Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Михайлюку Р.Ю.: - у строк до 16.06.2011 року скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів; - розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і письмово повідомити їх та господарський суд про результат розгляду; - надати суду звіт про проведену роботу; - надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника; - надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; - повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи.

5.          Попереднє засідання суду призначити на 16.06.2011 р. на 10 год. 15хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 302.

6.          Дату скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство - визначити у попередньому засіданні суду.

7.          Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника.

8.          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя