Ухвала суду № 14642522, 07.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.04.11                                                                                           Справа№ 5015/1629/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД», м. Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест», м. Львів

Про: 1) розірвати договір підряду № 16/07-07 від 16 липня 2007 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «АЕРОБУД» та ТОВ «ІТ «Комфорт-Інвест»; 2) стягнути з ТОВ «ІТ «Комфорт-Інвест»на користь Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»заборгованість в розмірі 132323,31 грн. в т. ч.: 127710,00 грн. –основний борг, 1165,14 грн. –3% річних за користування чужими грошовими коштами, 3448,17 грн. –інфляційних витрат та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Гордійчук С.М. –представник,

Від відповідача: не прибув,

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подав письмове клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД», м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест», м. Львів, про: 1) розірвати договір підряду № 16/07-07 від 16 липня 2007 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «АЕРОБУД»та ТОВ «ІТ «Комфорт-Інвест»; 2) стягнути з ТОВ «ІТ «Комфорт-Інвест»на користь Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»заборгованість в розмірі 132323,31 грн. в т. ч.: 127710,00 грн. –основний борг, 1165,14 грн. –3% річних за користування чужими грошовими коштами, 3448,17 грн. –інфляційних витрат та стягнення судових витрат.

          Позивач в судове засідання повноважного представника направив, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав наведених у тексті позовної заяви, подав в судовому засіданні Супровідний лист Вих. № 7/1 від 06.04.2011 р. з додатками, просить долучити до матеріалів справи копії доданих до супровідного листа додатків, подав в судовому засіданнні для огляду оригінали документів витребуваних ухвалою суду.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, подав через канцелярію суду Клопотання вх. № 7935/11 від 06.04.2011 р. про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника позивача, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2011р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача: Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 25.03.2011р.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити відповідача, що не з’явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони будуть застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя