Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
05.04.11 Справа № 18/268.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Луганської дирекції залізничних перевезень державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Луганськ
до державного підприємства „Групова збагачувальна фабрика „Слов’яносербська”, смт. Лозівський Слов’яносербського району Луганської області
про стягнення 12240,70 грн.
заінтересована особа –державне підприємство „Луганськвугілля”, м. Луганськ
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Відділ державної виконавчої служби Слов’яносербського районного управління юстиції звернувся з заявою від 28.03.2010 № 1399 про заміну сторони у виконавчому провадженні –відповідача по справі № 18/268 - ДП „Групова збагачувальна фабрика „Слов’яносербська”, яке реорганізоване шляхом приєднання до - ДП „Луганськвугілля”.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношення внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.
Заява підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 20.04.2011 на 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Заявнику (ВДВС Слов’яносербського районного управління юстиції): письмово нормативно (з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України) обґрунтувати можливість здійснення господарським судом заміни сторони у виконавчому проваджені; негайно надіслати заяву усім сторонам (докази надіслання подати суду).
5. Заінтересованій особі (ДП „Луганськвугілля”): подати докази правонаступництва ДП „Групова збагачувальна фабрика „Слов’яносербська”; подати Статут ДП „Луганськвугілля” у повному обсязі (оригінал –для огляду, належну копію –до справи); подати передавальний баланс ДП „Групова збагачувальна фабрика „Слов’яносербська” з розшифровкою (оригінал –для огляду, належну копію –до справи).
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідки з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:
- державного підприємства „Групова збагачувальна фабрика „Слов’яносербська”, смт. Лозівський Слов’яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код 36090220 (запит додається);
- державного підприємства „Луганськвугілля”, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, ідентифікаційний код 32473323 (запит додається).
7. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати витяги з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:
- державного підприємства „Групова збагачувальна фабрика „Слов’яносербська”, смт. Лозівський Слов’яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код 36090220 (запит додається);
- державного підприємства „Луганськвугілля”, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, ідентифікаційний код 32473323 (запит додається).
Явка представників сторін, заявника (ВДВС Слов’яносербського РУЮ ) та заінтересованої особи (ДП „Луганськвугілля”) в судове засідання обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 14642428, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/268. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: