Ухвала суду № 14641558, 10.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 28/42-б10.03.11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Проектспецбудмонтаж"

до приватного підприємства "Ес Пі Ес Україна" (код 33597897)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: Зоріна О.Ю., представник за довіреністю № 23/03 від 01.02.2011

від боржника: Кукалець М.М., представник за довіреністю № 1 від 17.06.2005

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектспецбудмонтаж" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства "Ес Пі Ес Україна" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2011 порушено провадження по справі № 28/42-б та призначено підготовче судове засідання на 10.03.2011.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 28/42-б у підготовчому засіданні господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., на підставі протесту векселя про неоплату простого векселя вчинено виконавчий напис № 13538 якими запропоновано товариству з обмеженою відповідальністю "Проектспецбудмонтаж", стягнути кошти у примусовому порядку.

08.10.2010 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова ВП № 21802823 про відкриття виконавчого провадження.

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання виконавчого напису, стягнути заборгованість не виявилось можливим про що 27.01.2011 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Станом на день звернення до господарського суду виконавчий напис не виконаний, заборгованість в розмірі 930 280,00 грн. не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 28/42-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

22.04.2010 в судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення розпорядником майна приватного підприємства "Ес Пі Ес Україна" арбітражного керуючого Зоріну О.В. та надав заяву арбітражного керуючого Зоріної О.В. на участь у справі про банкрутство приватного підприємства "Ес Пі Ес Україна", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії НОМЕР_1 від 08.07.2010 та Договір № 28/42 від 10.03.2011 по наданню послуг арбітражного керуючого, укладеного між заявником та арбітражним керуючим Зоріною О.В.

Представник боржника у судовому засіданні підтримав заявлене заявником клопотання про призначення розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна приватного підприємства "Ес Пі Ес Україна" арбітражного керуючого Зоріну О.В.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальніістю "Проектспецбудмонтаж", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства "Ес Пі Ес Україна" на загальну суму 930280,00 грн.

2. Зобовязати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

3. Призначити у справі № 28/42-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.07.2010).

4. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

5. Призначити попереднє судове засідання на 09.06.2011 о 10:00 (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

6. Призначити перші загальні збори кредиторів на 19.06.2011 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

7. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 08.09.2011 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

СуддяО.С. Копитова