Рішення № 14641106, 21.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 44/9421.03.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова                     компанія ”Оранта” До Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення страхового платежу

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від позивача           Пономаренко В.І.- представник

від відповідача Магратій Я.В. –представник

Рішення прийнято у судовому засіданні 21.03.2011 р.,оскільки 09.03.11 р. розгляд справи було відкладена у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 21.03.2011 року, згідно з вимогами статті 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія ”Оранта” (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Київпастранс»29628,00 (двадцять дев’ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн., 00 коп. страхового платежу

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.01.11р. порушено провадження у справі № 44/94, розгляд справи призначено на 14.02.11р.

14.02.11. р. у зв’язку з хворобою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою від 28.02.2011р. розгляд справи призначено на 09.03.11р.

Ухвалою суду від 09.03.2011 розгляд справи було відкладено на 21.03.2011р. у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Представник позивача 21.03.11р. надав пояснення по суті справи та підтримав позовні вимоги

Представник відповідача визнав позов та дав пояснення по справі.

Розглянувши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позов, та пояснення відповідача, який визнав позов, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія ”Оранта” (страховик) та Комунальним підприємством «Київпастранс»(Страхувальник) було укладено договір № 1486 обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних засобів транспорту

21.05.2009 р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до цього договору. Згідно п.2.1 –2.3. Договору страхування позивач взяв за себе обов’язок здійснити обов’язкове страхування цивільно-страхової відповідальності відповідача за шкоду життю, здоров’ю та майну третіх осіб, заподіяну наземним транспортом відповідача.

Відповідно до п.5.3 та 7.1.3 Договору відповідач повинен оплатити загальний страховий платіж в сумі 59256, 65 грн. за період з березня 2009 р. по лютий 2010 р. окремими платежами в сумі 4938,00 грн.

Відповідач свої обов’язки виконав частково, окремими платежами за період з березня по вересень 2009 р. перерахував позивачу 29628 65 грн

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 29628, 00 грн.

Представник відповідача позов в сумі 29628, 00 грн. визнав.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача позов визнав в повному розмірі, позов визнається таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито у сумі 296,28грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 933, 1187, 1188 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 27 Закону України “Про страхування”, 22, 29, 35, 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст.ст. 1, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

ВИРІШИВ:

1.                    Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс»(04070, м.Київ, Набережне шосе, 2, код ЄДРПОУ 31725604) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ”Оранта” (01133, м.Київ, вул.Щорса, б.29, код ЄДРПОУ 02311164) 29628,00 (двадцять дев’ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн., 00 коп. боргу, 296 (двісті дев’яносто шість) грн., 28 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                    Суддя П.П. Чеберяк

Дата підписання рішення суду 28.03.2011р.