Постанова № 14638639, 28.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

28.02.2011 р.Справа № 46/356-б

За заявоюПублічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції

До Приватного підприємства “Автобуд” (ідентифікаційний код 32374990)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючийКугот І.П.

Від комітету кредиторів Заєць О.В. представник ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” за довіреністю від 09.06.2010 р. № 03/02/320 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Автобуд” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 3700242,76 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/356-б від 10.08.2010 р.

06.09.2010 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання, а 13.12.2010 р. ухвалу попереднього засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства “Автобуд”.

У грудні 2010 року розпорядником майна боржника було подано протокол зборів кредиторів Приватного підприємства “Автобуд” та протоколи зборів комітету кредиторів боржника, а також клопотання розпорядника майна, заявлене на виконання рішення комітету кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Відповідно до ухвали від 06.09.2010 р. судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство було призначено на 18.03.2011 р.

18.03.2011 р. в судове засідання зявилися розпорядник майна та голова комітету кредиторів боржника (представник ініціюючого кредитора). Голова комітету кредиторів боржника підтримав клопотання про визнання банкрутом Приватного підприємства “Автобуд” та відкриття процедури його ліквідації. Згідно з поясненнями голови комітету кредиторів ліквідатором боржника комітет кредиторів просить призначити арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Розпорядник майна боржника не заперечив проти ухваленого комітетом кредиторів боржника рішення та просив задовольнити рішення комітету кредиторів, ухвалене на відповідних зборах 17.12.2010 р.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, дослідивши подані докази та розглянувши заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд встановив, що заявлене клопотання відповідає рішенню комітету кредиторів боржника, ухваленому 17.12.2010 р., що підтверджується відповідним протоколом спільного засідання кредиторів та комітету кредиторів, примірник якого знаходиться в матеріалах справи. Також, з матеріалів справи вбачається, що зазначене рішення щодо подальшої процедури провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Автобуд” ухвалене комітетом кредиторів боржника, обраним відповідно до положень ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Також судом встановлено, що станом на 28.02.2011 р. вимог від комітету кредиторів боржника або ж кредиторів, які не увійшли до комітету кредиторів, щодо санації Приватного підприємства “Автобуд” чи припинення провадження у справі № 46/356-б не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави вести мову про те, що одним з випадків прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього є прийняття такого рішення комітетом кредиторів боржника.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Гусар І.О., узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями арбітражного керуючого, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, суд вважає клопотання комітету кредиторів обґрунтованим, заявленим в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Автобуд” 01013, м. Київ, вул. Інженерна, 1, ідентифікаційний код 32374990).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства “Автобуд” арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

3.Визнати банкрутом Приватне підприємство “Автобуд” 01013, м. Київ, вул. Інженерна, 1, ідентифікаційний код 32374990).

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.03.2007 р., місце проживання: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2).

6.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

7.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

8.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

9.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 28.02.2011 р.

10.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 28.02.2011 р.

11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28.02.2011 р.

12.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.02.2012 р.

13.Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

28.02.201146/356-б

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватне підприємство "Автобуд"