Рішення № 14638621, 15.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/6015.03.11 За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця” м. Львова

до Державного підприємства “Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України” м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 36950 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Федак О.М.,

від відповідача : Богданиця В.В., Князєва Ю.А., Рагуліна О.В.

Суть спору:

у листопаді 2010 року Державне територіально-галузеве об'єднання “Львівська залізниця” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 3 серпня 2010 р. відповідачем зі станції Томашгород Львівської залізниці були відправленні вагони з вантажем –висівки гранітні за накладною № 36589352. Після прибуття на станцію призначення - Запитів Львівської залізниці позивачем було встановлено, що вантажоотримувач, вказаний у накладній, відсутній, а зазначений його код та поштова адреса вказані неправильно.

Посилаючись на ст. 122 Статуту залізниць України (далі Статуту), п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 36950 грн. штрафу, а також понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на відсутність складу правопорушення, за яке позивач вимагаєз нього сплату штрафу.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 3 серпня 2010 р. відповідачем зі станції Томашгород Львівської залізниці були відправленні вагони з вантажем –висівки гранітні за накладною № 36589352. Після прибуття на станцію призначення - Запитів Львівської залізниці позивачем було встановлено, що вантажоодержувач вказаний у накладній на станції прибуття відсутній, код та поштова адреса вантажоодержувача у накладній вказані неправильно.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи залізничною накладною, актом загальної форми № 5 від 5 серпня 2010 р.

Таким чином, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 118, 122 Статуту належить до сплати штраф у розмірі п’ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

З урахуванням характеру допущеного відповідачем правопорушення, наявних даних про розмір заподіяних позивачу в зв’язку з цим збитків, суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 233 ГК України зменшити розмір належного з відповідача на користь позивача штрафу до 3500 грн.

Посилання відповідача на ст. 43 Статуту щодо його права змінити вантажоодержувача не спростовують факту неправильного внесення відповідачем у накладну даних про вантажоодержувача, а тому не звільняють його від відповідальності за допущене правопорушення.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця” м. Львова задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України” (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, 2, код 24249750) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця” (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код 01059900) 3500 грн. штрафу, 9,66 грн. витрат по оплаті державного мита, 22,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар