Ухвала суду № 14638397, 25.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/11625.03.11

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до голосіївської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна"

про стягнення 69 895,93 грн.

Суддя

Представники :

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. від 25.01.2011) Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням умов договорів про надання послуг з прибирання внутрішніх приміщень від 01.08.2008, 01.08.2009 та від 01.04.2010 у розмірі 69 895, 93 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.02.2011 порушено провадження у справі №50/116 та призначено до розгляду на 04.03.2011.

Представник відповідача в судове засідання 04.03.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Розгляд справи було відкладено на 25.03.2011.

Представник відповідача в судове засідання 25.03.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 25.03.2011 з"явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заперечення на позовну заяву, у якій просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Суд даний відзив прийняв до уваги.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання, у якому просить замінити відповідача - Голосіївську філію товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна" на належного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна" (м. Київ, просп. Перемоги, 84, каод ЄДРПОУ: 31957802).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що подане клопотання щодо заміни відповідача достатньо обгрунтоване та належно мотивоване і його слід задовольнити.

Згідно частини 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 24, ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Допустити заміну у справі № 50/116 первісного відповідача - Голосіївську філію товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна" належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна" (м. Київ, просп. Перемоги, 84, каод ЄДРПОУ: 31957802).

2. Відкласти розгляд справи на 20.04.2011 о 17:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна" копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.