Ухвала суду № 14638373, 25.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.03.11№ 05-5- 64 / 3358 Суддя , розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Купава"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелбуд"

про стягнення боргу 1964,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Заявником до позовної заяви не додано доказ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За оцінкою суду, додані заявником фіскальні чеки (№ 3290 від 23.03.2011р. та № 3291 від 23.03.2011р.) не є належними та достатніми доказами дотримання вимог п.2) ч. 1 ст. 57 ГПК України, оскільки зі змісту фіскальних чеків не можна дійти висновку, які документи надсилались, і на яку адресу відправлена кореспонденція.

Належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим сторонам у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку та касовий чек чи квитанція з відміткою про направлення іншим сторонам у справі саме копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          Наведений недолік є підставою для повернення позовної заяви згідно з п. 6) ч.1 ст. 63 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6) ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "КУПАВА" (ідентифікаційний код 22925804) з Державного бюджету України 102, 00 грн. державного мита сплаченого відповідно до платіжного доручення № 000000109 від 21.03.2011 року та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченого відповідно до платіжного доручення № 000000110 від 21.03.2011 року.

Суддя Н.І. Зеленіна