Ухвала суду № 14638180, 31.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.03.11                                                                       Справа № 16/274/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор -Державна податкова інспекція у м.Енергодар Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області

до боржника -товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство "Добробут", 71500, м.Енергодар Запорізької області, вул.Воїнів-Інтернаціоналістів, 6 кв.6, код ЄДРПОУ 30956436

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника-

1. ЗРУПАТКБ "Приватбанк"

2.ЕФ ВАТ Банку "Біг Енергія", м.Енергодар

3.ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві

4.Зап.філія ТОВ "Укрпромбанк" м.Запоріжжя про банкрутство ліквідатор -арбітражний керуючий Короленко І.М.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: Бірюкова О.В. ( дов. № 12582/10/10-013 від 26.10.10)

від боржника: ліквідатор Короленко І.М.

присутні:

від ВВД ФССвідНВВтаПЗУ у Кам”янсько-Дніпровському районі: Соболь С.С. (дов. № 1 від 04.01.2011)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.11.2010 у справі № 16/274/10 товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство "Добробут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Короленко І.М.

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ТОВ ТВП “Добробут”.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено

1. ДПІ у м.Енергодар Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 6 868,83 грн., з яких 3 140,27 грн. третьої черги задоволення та 3 728,56 грн. шостої черги задоволення.

2. ВАТ “Запоріжжобленерго” в особі Кам”янсько-Дніпровського РЕМ, м.Кам”янка -Дніпровська з вимогами до боржника в розмірі 5 665,52 грн. четвертої черги задоволення.

3. ВАТ “Укртелеком” в особі Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 14 184,13 грн., з яких 14 112,75 грн. четвертої черги задоволення та 71,38 грн. шостої черги задоволення.

4. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кам”янсько-Дніпровському районі, м.Кам”янка-Дніпровська з вимогами до боржника 764,65 грн. другої черги задоволення.

5. ВД ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 1 072,93 грн. другої черги задоволення.

6. УПФУ у м.Енергодарі, м.Енергодар з вимогами до боржника в розмірі 5 978,27 грн. другої черги задоволення.

7. Запорізьке облесне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 3 449,97 грн., з яких 3 345,45 грн. другої черги задоволення та 104,52 грн. шостої черги задоволення.

8. Енергодарський міський центр зайнятості, м.Енергодар з вимогами до боржника в розмірі 1 058,15 грн. другої черги задоволення.

Окремо до реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено заборгованість банкрута по заробітній платі в розмірі 42 508,21 грн. другої черги задоволення.

Присутній в судовому засіданні представник ДПІ у м.Енергодарі суду пояснила, що позапланова перевірка банкрута здійснена, за її результатами складено акт, нараховано банкруту штрафні санкції, податковий борг сформовано остаточно, він складає 6 868,83 грн. борг визнаний та включений ліквідатором до реєстру, заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідації банкрута у ДПІ відсутні.

Представник ВВД ФССвідНВВтаПЗУ у Кам”янсько-Дніпровському районі також зі звітом погодилась, вважає можливим затвердити його та ліквідувати банкрута.

Підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема – інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчих документів про стягнення з боржника на виконанні не перебуває, за даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано, грошові кошти на рахунках відсутні.

Щодо залишку коштів в розмірі 139,15 грн. на рахунку банкрута в ЗОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” кредиторами прийнято рішення про не включення їх до ліквідаційної маси, в зв”язку з значним перевищенням розміру витрат, що має понести ліквідатор при оформленні необхідних документів для отримання вказаних коштів, протокол зборів кредиторів від 24.03.2011 долучено до матеріалів ліквідаційної процедури.

Відповідно до довідки головного управління юстиції у Запорізькій області № 455/10-03, (вх. № 09-06/4989 від 10.03.2011), що міститься в матеріалах справи, виконавчі документи щодо боржника на виконанні у ВДВС Енергодарського МУЮ відсутні.

Також ліквідатором здійснено інвентаризацію активів ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство "Добробут", за результатами якої активів не виявлено.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство "Добробут", м.Енергодар Запорізької області слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство "Добробут", м.Енергодар Запорізької області - затвердити.

Банкрута ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство "Добробут", м.Енергодар Запорізької області - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банкам, державному реєстратору виконавчого комітету Енергодарської міської ради, ВДВС Енергодарського МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко