Ухвала суду № 14638122, 15.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку розпорядження майном

15.03.11                                                                                Справа 12/58/09

Суддя Владимиренко І.В.

Кредитори:

1.Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “КВАРТАЛ”, м. Дніпродзержинськ, 51931, вул.. Ковалевича, б.3, кв.102

3. Дочірня компанія “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ, 04116, вул.. Шолуденка, 1

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія АГРОНАФТОХІМ”, м. Київ, 04071, вул.. Воздвиженська, 10А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська нафтохімічна компанія УНХК”, м. Київ, 04071, вул.. Воздвиженська, 10А

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергоресурси”, м. Дніпропетровськ, 49100, вул.. Мандриківська, 276, оф.1

7. Казенне підприємство “Запорізький Титано - магнієвий комбінат”, 69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18

8. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “ЕЙС ЛТД”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Сєрова, 5-В/2

9. Публічне акціонерне товариство “Запорізький комбінат Будматеріалів”, 69009, м. Запоріжжя, вул.. Південне шоссе,69

11.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська, 7

12. Приватне підприємтсво “АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ”, 04655, м. Київ, вул.. Богатирська, 3-г

13. Закрите акціонерне товариство “Макрохім”, 02022, м. Київ, вул.. Луначарського, 4

14. Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, 69067, м. Запоріжжя, вул.. Союзна, 32

15. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя, 69001, м. Запоріжжя, бул.. Шевченка,23

16.Товариство з обмеженою відповідальністю “Металхімбуд”, 69035, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України,72/112

17. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства “Кремній полімер”, 69009, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 7

18. Відкрите акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод”, 36029, м. Полтава, вул..Зінківська, 6

19. Приватне підприємство “Крафт-Інвест”, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 169, корпус 3, кв.5

20. Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс-ремонт”, 69071, м. Запоріжжя, вул.. Пархоменка, 10

21. Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул.. пр. Леніна, 190-А

22. Товариство з обмеженою відповідальністю “Майстер трейд сервіс”, 69097, м. Запоріжжя, вул.. Задніпровська, 28А, кв.59

23.Запорізький міський центр зайнятості, 69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 13

24. Відкрите акціонерне товариство “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329”, 69008, м. Запоріжжя, вул.. Північне шоссе, 66

25. Українсько-казахське Товариство з обмеженою відповідальністю “Східмаш - Аванта”, 69063, м. Запоріжжя, вул.. Ілліча, 34

26. Товариство з обмеженою відповідальністю “РОСЬ”, 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В

27. Відкрите акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, 69008, м. Запоріжжя, вул.. Північне шоссе, 72

28. Закрите акціонерне товариство “ХІМЕКСІ”, м. Київ, 03061, пр-т Відрадний, 95

29. Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул.. Запорізька,15

30. Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул.. Грязнова, 65

31. ЗАТ “Екологоохоронна фірма “КРЕОМА-ФАРМ”, 03680, м. Київ, вул.. Радищева, 3

32.Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя”, 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а

33.Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” ( 01011, м. Київ, вул.. Лєскова,9) в особі ЗОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, 69063, м. Запоріжжя, вул.. Тургенєва, 29

34. Філія Публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України”, 69063, м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, 60

35. Акціонерний банк “ЕНЕРГОБАНК” філії АБ “ЕНЕРГОБАНК” в м. Запоріжжя, 69015, м. Запоріжжя, провулок Вологодський, 30

Боржник –Запорізьке державне підприємство “Кремнійполімер” (ЄДРПОУ - 00203625), 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя”

Філія ВАТ “Державний експортно - імпортний банк України”

ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі ЗОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”

Суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

арбітражний керуючий - розпорядник майна, Серебряков О.В.

від розпорядника майна, Бурцева І.Ю., довіреність б/н від 01.02.11

від розпорядника майна, Назаренко Л.С., довіреність б/н від 09.06.10

від розпорядника майна, Кошліченко В.С., довіреність б/н від 25.02.10

від ДП «ЗТМК», Жигунов О.М., довіреність № 12 від 17.01.11

від ПФУ в Заводському районі, Воронцова І.В., довіреність № 299/01 від 13.01.11

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", Зуєва О.В., довіреність № 010-01/3384 від 20.05.2009

від ЗАТ «ХІМЕКСІ», Тропин В.В., довіреність б/н від 11.03.11

від ФДМУ, Рикова Н.В., довіреність № 144 від 12.03.11

від "ПРОМІНВЕСТБАНК", Мерліч П.В., довіреність № 1619 від 16.06.10

від Державного департаменту з питань банкрутства, Чиркова Ю.О., посвідчення № 6 від 20.09.10

від Запорізького ДП "Кремнійполімер", Алієв М.М., довіреність № 13/11-Дов від 21.10.09

від Запорізького ДП "Кремнійполімер", Скрипнюк С.В., довіреність № 13/07-Дов від 25.09.2009

представник трудового колективу Запорізького ДП "Кремнійполімер", Желіба М.В.

від ТОВ "Рось", Бєлянін Д.О. директор на підставі протоколу б/н від 31.03.20

від ФСС НВВ, Ботова Г.В., довіреність № 04/2607 від 27.09.10

від ФСС НВВ, Маркова Н.В., довіреність № 04/01 від 04.01.11

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Святюк М.В., довіреність № 1249 від 14.07.10

від ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, Надточій О.М., довіреність № 08/0011 від 04.01.11

від ВАТ "Запоріжжяобленерго", Краснокутська Д.О., довіреність № 195 від 06.08.10

від Головного управління Міністертва Укрїни з питань надзвичайних ситуацій та у справах заисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Пехуля І.В., довіреність № 01/13/402 від 03.02.11

від Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків, Арестова Т.П., довіреність № б/н від 09.11.10

від ФДМ України, Фалілєєва Ю.Д., довіреність № 55 від 12.01.11

Ухвалою від 20.01.2011р. господарський суд Запорізької області продовжив строк процедури розпорядження майном ЗДП "Кремнійполімер" на два місяці та відклав розгляд справи на 15.03.2011р. о 10-00.

До початку судового засідання від ТОВ “РОСЬ” надійшла скарга № 11/03-11 від 11.03.2011р. про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Серебряковим О.В. обов’язків розпорядника майна у справі № 12/58/09 про банкрутство ЗДП "Кремнійполімер" та припинити повноваження арбітражним керуючим Серебряковим О.В. як розпорядника майна ЗДП "Кремнійполімер".

Дана скарга прийнята судом до розгляду.

На адресу суду 14.03.2011р. розпорядником майна ЗДП “Кремнійполімер” надано звіт арбітражного керуючого – розпорядника майна в рамках справи про банкрутство ЗДП “Кремнійполімер”, протокол засідання комітету кредиторів ЗДП “Кремнійполімер” та клопотання комітету кредиторів.

Судом прийнято клопотання та протокол комітету кредиторів.

Крім того до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів від 14.03.2011р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Серебрякова О.В. за період виконання ним обов’язків розпорядника майна.

Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно із п.12 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 14 ст. 3-1 Закону обумовлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання та протокол комітету кредиторів судом вирішено клопотання задовольнити частково,

- затвердити звіт про нарахування оплати арбітражного керуючого Серебрякова О.В. за період з 15.04.2010р. по 14.03.2011р. на загальну суму відшкодування 55 191,34 грн.

- затвердити звіт арбітражного керуючого – розпорядника майна ЗДП “Кремнійполімер” Серебрякова О.В. по понесеним витратам за ведення процедури банкрутства ЗДП “Кремнійполімер” за період з 15.04.2010р. по 14.03.2011р. по статті: “Канцелярські, поштові та інші витрати по процедурі”, на загальну суму 1 214,55 грн.

- затвердити звіт арбітражного керуючого – розпорядника майна ЗДП “Кремнійполімер” Серебрякова О.В. по понесеним итратам за ведення процедури банкрутства ЗДП “Кремнійполімер” за період з 15.04.2010р. по 14.03.2011р. по статті: “Витрати на відрядження”, на загальну суму 1 214,55 грн.

в іншій частині клопотання комітету кредиторів щодо зобов’язання боржника здійснити оплату послуг та відшкодування витрат залишити без задоволення, оскільки відповідно до п. 3 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги, тобто у разі задоволення в повному обсязі вимоги розпорядника майна які також відносяться до однієї черги з заставним кредитором та заробітною платою, то будуть порушені вимоги даної статті. У зв’язку з чим ці вимоги повинні задовольнятися пропорційно.

Також 14.03.2011р. до суду від розпорядника майна ЗДП “Кремнійполімер” надійшов висновок про фінансове становище боржника, яке не приймається до розгляду судом, оскільки відповідно ст.. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” висновок зроблено не державним органом з питань банкрутства.

14.03.20011р. від Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства надійшов висновок щодо фінансово –господарського стану та наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства ЗДП “Кремнійполімер”.

Висновок судом прийнято, але для достовірності необхідно зобов’язати відділ з питань банкрутства перевірити правильність, у зв’язку з чим надати суду надати суду підтвердження достовірності даного висновку.

В судовому засіданні 15.03.2011р. від Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України” надійшла заява № 075-02/1381 від 15.03.2011р. в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України про здійснення заміни кредитора Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України” його правонаступником ПАТ “Державний експортно - імпортний банк України”.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне провести процесуальне правонаступництво.

Кредиторами по справі вважати ПАТ “Державний експортно - імпортний банк України”.

Також до господарського суду 15.03.2011р. надійшло клопотання від ЗДП "Кремнійполімер" яким просять суд заборонити будь яким особам накладати арешти, або у будь-який іншій спосіб блокувати діяльність рахунків ЗДП "Кремнійполімер".

Дане клопотання судом прийнято до розгляду.

Від представника боржника в судовому засіданні надійшло клопотання від 15.03.2011р. про відкладення розгляду справи для надання обґрунтування та додаткових доказів.

Судом клопотання прийнято.

В судовому засіданні 15.03.2011р. від Фонду державного майна України та ЗДП "Кремнійполімер" надійшли клопотання про продовження процедури розпорядження майном на два місяці та відкласти розгляд справи для надання додаткових документів.

Відповідно до п. 7 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном).

Суд вважає що заявлені клопотання не суперечить вимогам діючого Законодавства та підлягають задоволенню.

Продовжити строк процедури розпорядження майном ЗДП "Кремнійполімер" на два місяці.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів на 12.04.2011р. об 11-00.

Керуючись ст.. 3-1, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Фонду державного майна України та ЗДП "Кремнійполімер" щодо продовження строку розпорядження майном - задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном ЗДП "Кремнійполімер" на два місяці.

Клопотання голови комітету кредиторів від 14.03.2011р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Серебрякова О.В. задовольнити частково, а саме:

- затвердити звіт про нарахування оплати арбітражного керуючого Серебрякова О.В. за період з 15.04.2010р. по 14.03.2011р. на загальну суму відшкодування 55 191,34 грн.

- затвердити звіт арбітражного керуючого – розпорядника майна ЗДП “Кремнійполімер” Серебрякова О.В. по понесеним итратам за ведення процедури банкрутства ЗДП “Кремнійполімер” за період з 15.04.2010р. по 14.03.2011р. по статті: “Канцелярські, поштові та інші витрати по процедурі”, на загальну суму 1 214,55 грн.

- затвердити звіт арбітражного керуючого – розпорядника майна ЗДП “Кремнійполімер” Серебрякова О.В. по понесеним итратам за ведення процедури банкрутства ЗДП “Кремнійполімер” за період з 15.04.2010р. по 14.03.2011р. по статті: “Витрати на відрядження”, на загальну суму 1 214,55 грн.

Заяву № 075-02/1381 від 15.03.2011р. Публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України” задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредиторами по справі вважати Публічне акціонерне товариство “Державний експортно - імпортний банк України”.

Клопотання від 15.03.2011р. ЗДП "Кремнійполімер" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання 12.04.2011р. об 11-00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (з/з.123).

Зобов’язати надати:

Розпорядника майна –надати обґрунтований відзив на скаргу ТОВ “РОСЬ” № 11/03-11 від 11.03.2011р., протоколи комітету кредиторів.

Боржника –нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання щодо заборони будь яким особам накладати арешти, або у будь-який іншій спосіб блокувати діяльність рахунків ЗДП "Кремнійполімер".

Явку учасників провадження по справі про банкрутсво визнати обов’язковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Серебрякову О.В., Прокуратурі Запорізької області, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206), Міністерству з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (01130, м. Київ, вул. О.Гончарова, 55-А), Міністерство промислової політики України, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                 І.В.Владимиренко