ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
06.04.11 р. Справа № 3/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-Д” м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК „Бекон” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 15000,00 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Гассій О.В.
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
За участю представників сторін
від позивача: Михайлов Т.М. – представник
від відповідача: Бондаренко Т.В. – представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Тітан-Д” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК „Бекон” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 15000,00 грн.
06.04.2011 р. відповідач надав відзив, в якому зазначив, що сума позову у розмірі 15000,00 грн. оплачена в повному обсязі, в підтвердження чого долучив до матеріалів справи платіжні доручення № 35 від 05.04.2011 р., № 41 від 05.04.2011 р., банківські виписки від 18.02.2011 р., від 23.02.2011 р., від 01.03.2011 р. на загальну суму 15000,00 грн.
06.04.2011 р. позивач надав до суду заяву, в якій просить припинити провадження по справі на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в повному обсязі.
Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума заборгованості була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, тому судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі № 3/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-Д” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК „Бекон” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 15000,00 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК „Бекон” м. Донецьк (вулиця Лівобережна, 108, м. Донецьк, 83058, п/р 26000301955105 в ДФ ВАТ „ВТБ Банк” м. Донецьк, МФО 335571, ЗКПО 30555414, ІНН 305554105616, свідоцтво № 100215694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-Д” м. Донецьк (проспект Ленінський, 63/43, м. Донецьк, 83112, р/р 26003116148 в ОД „Райфайзенбанк „Аваль” м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 25101877, ІНН 251018705054, свідоцтво № 06013693) витрати по сплаті державного мита у розмірі 150,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК „Бекон” м. Донецьк (вулиця Лівобережна, 108, м. Донецьк, 83058, п/р 26000301955105 в ДФ ВАТ „ВТБ Банк” м. Донецьк, МФО 335571, ЗКПО 30555414, ІНН 305554105616, свідоцтво № 100215694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-Д” м. Донецьк (проспект Ленінський, 63/43, м. Донецьк, 83112, р/р 26003116148 в ОД „Райфайзенбанк „Аваль” м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 25101877, ІНН 251018705054, свідоцтво № 06013693) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Видати накази.
Суддя Гассій О.В.
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1 - до справи
1 – позивачу
1 - відповідачу .
Судове рішення № 14637889, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: