Ухвала суду № 14637044, 31.03.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

31 березня 2011 р. № 16-23/101-09-3691

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Козир Т.П.

суддів Мамонтової О.М.

Малетича М.М.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "СМУ Екострой" на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.10р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.11р.

у справі № 16-23/101-09-3691

за позовом ТОВ "Будсистемс", м. Одеса

до ТОВ "СМУ Екострой", м. Одеса

про стягнення 218976,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.10р. у справі № 16-23/101-09-3691 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 27574,76 грн. помилково перерахованих коштів, 15000 грн. попередньої оплати, 3606,08 грн. інфляційних втрат, 787,34 грн. 3% річних, 469,68 грн. державного мита та 50,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову –відмовлено.

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.11р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 14.03.11р. подав касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд ( вх. № 495-к), просить відновити пропущений строк її подання, оскільки судом апеляційної інстанції не було надіслано копії постанови, а про зміст повного тексту постанови відповідач дізнався по факту його розміщення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята судом апеляційної інстанції 15.02.11р., в судовому засіданні, на якому був присутній представник відповідача. Відмітка канцелярії суду на зворотній стороні оригіналу постанови свідчить про те, що постанову від 15.02.11р. було надіслано Одеським апеляційним господарським судом сторонам у справі 16.02.10р., тобто з дотриманням строку, визначеного ч. 4 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України для розсилання постанов.

Заявником не надано жодного доказу на підтвердження не надходження на його адресу зазначеного рекомендованого поштового відправлення, чи отримання його поза межами встановленого законом двадцятиденного строку.

Відтак, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно подати скаргу на вищевказану постанову.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.10.93р. № 7-93, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ "СМУ Екострой" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути ТОВ "СМУ Екострой" касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.10р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.11р. у справі № 16-23/101-09-3691 (з доданими до неї документами).

3. Державне мито, сплачене за квитанцією ПАТ КБ "Приватбанк" від 14.03.11р. в сумі 234,18 грн. (двісті тридцять чотири грн. вісімнадцять коп.) повернути з Державного бюджету України ТОВ "СМУ Екострой" (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 120, кв.11, код ЄДРПОУ 34321118).

4. Справу № 16-23/101-09-3691 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді: О.М. Мамонтова                    

М.М. Малетич