Рішення № 1463523, 04.03.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.03.2008
Номер справи
16/48/08
Номер документу
1463523
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2008 р. Справа № 16/48/08

за позовом : Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ Приватбанку (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрімекс НК” (м. Миколаїв, вул. Чкалова, 121)

про: стягнення заборгованості у сумі 11663,71 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача: Кондрахін М.М.

В засіданні приймає участь:

Закрите акціонерне товариство комерційного банку “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ Приватбанку звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрімекс НК” 11663,71 грн. заборгованості., з яких: 9986,91 грн. –заборгованість по кредиту, 1226,66 грн. –заборгованість по відсоткам, 450,14 грн. –пеня по кредиту та відсотках, на підставі договору банківського рахунку № NK26US від 17.02.2006 р.

Представник відповідача у судовому засіданні надав докази часткового погашення боргу у розмірі 5000,00 грн., що підтверджується квитанцією №17 від 26.02.2008 р. Крім того, він просив суд зменшити суму пені, у зв’язку з тяжким фінансовим становищем.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений Договір банківського рахунку № NK26US від 17.02.2006 р. Відповідно до п.2.1.26 та р.7 Договору був складений Додаток 7 до Договору банківського рахунку №NK26US від 17.02.2006 р., який є невід'ємною частиною договору Згідно п.1.1 Додатку 7 до Договору банк зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування клієнта шляхом встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок, що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами клієнта з використанням корпоративних платіжних карток на цілі, зазначені в п.4.2 Додатка 6 до Договору за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п.1.3 цього додатку, шляхом дебатування картрахунку.

Згідно п.1.1 Додатку 7 до Договору овердрафт (далі - кредит) надається для використання довіреними особами Клієнта за допомогою корпоративних платіжних карт. Кредитне обслуговування клієнта здійснюється з дати підписання договору та Додатка 7 до нього. Пункт 1.2 Додатку 7 до Договору передбачає, що кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків та винагороди в обговорені даним договором терміни.

Пункт 1.3 Додатку 7 до Договору передбачає, що лімітом є сума коштів, в межах якої банк зобов'язується робити оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених з використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт установлюється банком в залежності від кількості корпоративних карт, оформлених на довірених осіб клієнта і розмірів бланкових лімітів овердрафтового кредитування, наданих банком.

Пункт 1.4 Додатку 7 до Договору передбачає, що овердрафтове кредитування здійснюється банком у межах ліміту і в термін, з періодом безупинного користування кредитом не більше 30 днів. При цьому періодом безупинного користування кредитом є період часу, протягом якого безупинно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку.

Таким чином, відповідно до п. 1.2, 1.3 та 1.4 Додатку 7 до Договору № NK26US від 17.02.2006 р. позивач встановив відповідачеві овердрафтовий кредитний ліміт на картковий рахунок в розмірі 10 000,00 грн. п.5.9.1 Додатку 6 Договору в обмін на зобов'язання по поверненню кредиту, дебіторської заборгованості, сплати відсотків та винагороди в обговорені договором терміни(1.2. Додатку 7 до Договору).

Відповідно до п.3.1 Додатку 7 до Договору за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 Додатка 7 до Договору.

Пункт 4.1 Додатка 7 до Договору передбачає, що для розрахунку відсотків за користування кредитом відповідно до Додатку 7 до Договору № NK26US від 17.02.2006р. встановлюється диференційована процентна ставка.

Відповідно до п.4.1.1 процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту і визначається таблицею ( зазначена таблица у матеріалах справи).

В п.4.2., 4.2.1, 4.2.2., 4.2.З., 4.2.4, 4.2.5 визначено порядок розрахунку відсотків по диференційованій процентній ставці, відповідно до якого за 1-й день користування кредитом розрахунок відсотків здійснюється по процентній ставці інтервалу 1-3 днів. У випадку непогашення кредиту після закінчення 3-х днів з дати початку періодів безупинного користування кредитом, починаючи з 4-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу 4-7 днів. У випадку непогашення кредиту після закінчення 7-й днів з дати початку періоду безупинного користування кредитом, починаючи з 8-го дня вступає в силу процентна ставка інтервалу 8-15 днів. У випадку непогашення кредиту після закінчення 15-і днів з дати початку періоду безупинного користування кредитом, починаючи з 16-го дня вступає в силу процентна ставка інтервалу 16-30 днів. У випадку непогашення кредиту після закінчення 30-ти днів з дати початку періоду безупинного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена п.3.2 Додатка 7 до Договору.

В п.1.6. зазначено, що клієнт здійснює погашення кредиту, отриманого в межах установленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безупинного користування кредитом, установленого п.1.4 Додатка 7 до Договору.

Пункт 3.2 Додатка 7 до Договору передбачає, що при порушенні клієнтом якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвоєної ставки річних інтервалу 16-30 днів від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п.3.3 Додатку 7 до Договору сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в порядку, визначеному в п.1.11 2.3 Додатка 7 до Договору. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безупинного користування кредитом, вважаються простроченими.

Абзац 2 п.2.3. Додатку 7 до Договору передбачає, що за рахунок коштів, що надійшли на картковий рахунок клієнта, погашення відбувається в наступному порядку: 1) погашення заборгованості по інших витратах, пов'язаних з цільовим використанням корпоративних платіжних карт; 2) заборгованість по прострочених відсотках; 3) прострочена заборгованість за кредитом; 4) сума відсотків за користування кредитом, розрахованим згідно п.4.1, 4.2 Додатка 7 до Договору; 5) суми винагород; 6) штрафи, пені, неустойки; 7) сума кредиту.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Але відповідачем була погашена частково сума боргу по кредиту у розмірі 5000,00грн., що підтверджується квитанцією №17 від 26.02.2008 р.

Отже, заборгованість по кредиту у відповідача станом на 26.02.2008р. складає - 4986,91 грн., заборгованість по відсоткам - 1226,66 грн.

Пункт 5.1. Додатка 7 до Договору передбачає, що у випадку порушення якого-небудь із зобов'язань Позичальником: по сплаті відсотків за користування кредитом; термінів повернення кредиту; інших витрат, передбачених п.1.4,1.6.1,1.7,1.8,1.9,1.13.4 Додатка 7 до Договору; винагороди, передбаченої п.п. 1.10, 3.4,3.5,3.6 Додатка 7 до Договору, Позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків.

Частина 2 ст. 612 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, в зв'язку з простроченням виконання Відповідачем зобов'язання, позивачем була нарахована пеня у розмірі 450,14 грн.

На підставі ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, суд вважає доцільним зменшити суму пені до 100,00 грн.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 5000,00 грн. припинити за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрімекс НК” (м.Миколаїв, вул. Чкалова, 121; ЄДРПОУ 34034142, п/р 26005054202808 в Миколаївському РУ Приватбанку, МФО 326610) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ Приватбанку (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27; код ЄДРПОУ 23618145, МФО 326610) 4986,91 грн. –заборгованості по кредиту, 1226,66 грн. –заборгованості по відсоткам; 100,00 грн. - пені по кредиту та відсотках; 113,13 грн. держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні позовних вимог у частині стягнення пені по кредиту та відсотках у розмірі 350,14 грн. відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1463523 ?

Документ № 1463523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1463523 ?

Дата ухвалення - 04.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1463523 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1463523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1463523, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1463523, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1463523 відноситься до справи № 16/48/08

Це рішення відноситься до справи № 16/48/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1463375
Наступний документ : 1463554