Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2011 р. Справа № 2-а-735/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до відкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області (далі - позивач, Пенсійний фонд) звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Представником позивача надано суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, обгрунтовуючи тим, що відповідач має недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в розмірі 4934 грн. 34 коп., нараховану в поданому до УПФУ в Бериславському районі Херсонської області розрахунку, яка не сплачена відповідачем добровільно, а тому дана недоїмка підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні у справі письмові докази , суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відкрите акціонерне товариство "Бериславський сирзавод" зареєстроване як юридична особа 03.04.1996 Бериславською районною державною адміністрацією, ідентифікаційний код 00447497.
За приписами р.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція)платниками страхових внесків є страхувальники - роботодавці та застраховані особи, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання
Відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV) та р.2 Інструкції відповідач є платником страхових внесків.
Відповідно до ч.3 ст.15 Закону № 1058-ІV страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.
Згідно з ч.6 ст.20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з пп.б п.8.2 Інструкції органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки, якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків;
Пунктом 8.4.Інструкції визначено, що протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми.
Відповідно до п.8.5.Інструкції у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 11 місяць 2010 року від 07.12.2010, згідно з яким заборгованість відповідача складає 4934 грн. 34 коп. Сума страхових внесків за даним розрахунком належить до сплати не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового звітного періоду. У зв'язку з несплатою ВАТ "Бериславський сирзавод" страхових внесків, позивачем надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу від 04.01.2011 № Ю14 У на суму 4934 грн. 34 коп., яка отримана уповноваженою особою відповідача під розписку 10.01.2011. Станом на 25.01.2011 відповідно до карток особового рахунку страхувальника недоїмка зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4934 грн. 34 коп. ВАТ "Бериславський сирзавод" не погашена.
Оскільки відповідачем не виконано обов’язку страхувальника, передбаченого Законом № 1058-ІV, добровільно не сплачено суми заборгованості по страхових внесках, а тому недоїмка в розмірі 4934 грн. 34 коп. підлягає стягненню в судовому порядку.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.94, ч.6 ст.128, ст.ст. 158-163, 167 КАС України суд,-
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод", ідентифікаційний код 00447497, на користь управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4934 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять чотири) грн. 34 коп., а саме
- 4653 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят три) грн. 98 коп. на р/р 25604312548 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457.
- 280 (двісті вісімдесят) грн. 36 коп. на р/р 25603313548 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
кат. 10.1
Судове рішення № 14633375, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 735/11/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: