Ухвала суду № 14632680, 01.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" квітня 2011 р. Справа № 5023/1755/11

вх. № 1755/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю представників сторін:

ініціюючого кредитора - Чистякової Н.В., довіреність б/н від 04.01.2011р.

Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства - Кривенка Ю.М., довіреність №2 від 13.01.2011р.

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області - Антонюка В.М., довіреність №181 від 08.10.2010р.

боржника - не з`явився

Розглянувши справу

за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Московському районі м. Харкова

до Дочірнього підприємства "Державної акціонерної компанії "Хліб України" Харківський комбінат хлібопродуктів №1, м. Харків, код 00952255

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Московському районі м. Харкова) звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника - Дочірнє підприємство "Державної акціонерної компанії "Хліб України" Харківський комбінат хлібопродуктів №1 ( ідентифікаційний код 00952255) банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на тій підставі, що боржник має безспірний борг у розмірі 2602,99 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2003р., наказом господарського суду Харківської області. 03 листопада 2003 року кредитором було передано для примусового виконання вищенаведений наказ, однак державним виконавцем було повідомлено про відсутність боржника за юридичною адресою та невстановлення грошових коштів та майна. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.02.2011р. боржник відсутній за юридичною адресою та згідно листа ДПІ в Московському районі м.Харкова від 02.03.2011 року № 2173/10/29-011 останній звіт боржником подано 26.02.2004 року. Наведені обставини стали підставою для звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2011 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 01 квітня 2011 року о 10:00 год, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні кредитор підтримує подану заяву про порушення справи про банкрутство, надав супровідним листом довіреність від 04.01.2011р., поштові чеки, копію витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на боржника та копію розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2003 року.

Суд надані кредитором документи долучає до матеріалів справи.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надав супровідним листом копію довіреності №181 від 08.10.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надав супровідним листом копію довіреності №2 від 13.01.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Крім того Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надало клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки підприємство боржника включено до переліку об`єктів державної власності, що не підлягають приватизації згідно Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

Боржник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

До господарського суду Харківської області повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 18 березня 2011 року, про порушення провадження у справі, яка була надіслана боржнику на адресу: 61050, м. Харків, вул. Чигирина, 13 з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не значиться".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходження боржника є таким: 61050, м. Харків, вул. Чигирина, 13.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Вищий господарський суд України у п. 4 Інформаційного листа від 02.06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" зазначив, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Також, за приписами ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника боржника за наявними в справі матеріалами, як передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, вислухавши пояснення кредитора, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, суд зазначає наступне.

Згідно довідки №9543 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України боржник є юридичною особою із загальнодержавною формою власності, органом управління є Міністерство аграрної політики України.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №9238047 станом на 23.03.2011р. засновником підприємства боржника є Державна акціонерна компанія "Хліб України".

Згідно ч.5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Відповідно до ч.3 ст. 214 Господарського кодексу України до державних підприємств, які відповідно до закону не підлягають приватизації, вказані процедури застосовуються в частині санації чи ліквідації лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації.

У статті 1 Законі України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" зазначається про затвердження переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, але можуть бути корпоратизовані, згідно з додатком 2.

У додатку 2 за ідентифікаційний кодом 00952255 зазначено таке підприємство, що не підлягає приватизації - Харківський державний комбінат хлібопродуктів N 1, адреса: 310050, м. Харків, вул. Ю.Чигиріна, 13.

Згідно п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

При таких обставинах, та приймаючи до уваги те, що боржника не виключено з переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 214 Господарського кодексу України, Законом України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", п.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про припинення провадження у справі - задовольнити.

Припинити провадження у справі № 5023/1755/11 про визнання банкрутом Дочірнє підприємство "Державної акціонерної компанії "Хліб України" Харківський комбінат хлібопродуктів №1 ( ідентифікаційний код 00952255).

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2011 р.

Дану ухвалу направити:

- боржнику,

- державному реєстратору,

- ВДВС головного управління юстиції в Харківській області,

- Московському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

- Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),

- Міністерству аграрної політики України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24),

- Державної акціонерної компанії "Хліб України" (01033, м.Київ вул.Саксаганського,1).

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/1755-11