Рішення № 14632393, 29.03.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2011 р. Справа № 5016/528/2011(8/29)

за позовом Дочірнього підприємства електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Атомсервіс”,

55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Комунальна зона, 12-А,

до Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”,

55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62,

про стягнення 434857 грн. 79 коп.,

Суддя Т.В. Гриньова – Новицька

Представники:

Від позивача: Слєсаренко І.В., дов. № 1.21/1031 від 11.07.2008р.,

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Атомсервіс” (далі –позивач) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд” (далі –відповідач) грошових коштів у сумі 434857грн. 79 коп., з яких: 420148грн. 86коп. –борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за прострочення грошового зобов’язання; 14708 грн. 93 коп. –три проценти річних, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі у сумі 4348 грн. 58 коп. –державне мито та 236 грн. –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, правом участі у судовому засіданні не скористався, вимог ухвали від 03.03.2011р. в частині надання документів –не виконав, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд,

встановив:

12.04.2006 року між сторонами укладено договір № 1.21-04/3-2-2006/302-2006 про постачання електричної енергії (далі –Договір). За умовами Договору позивач зобов’язався продавати відповідачу енергію, а відповідач –оплачувати вартість купленої використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору. Згідно з п.9.4 Договору він є чинним до цього часу. Обсяги постачання електричної енергії, перелік об’єктів, порядок розрахунків, тощо визначені сторонами у додатках до Договору, які є його невід’ємними частинами.

Так додатком № 4 до Договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць; першого числа кожного місяця відповідач зобов’язаний направити уповноваженого представника для подання акту про використану електричну енергію за розрахунковий період та одержання рахунків для оплати. Відповідач зобов’язаний сплачувати заявлену на розрахунковий період електричну енергію за системою щодекадних платежів, а остаточний розрахунок здійснювати протягом п’яти операційних днів періоду, наступного за розрахунковим.

Матеріалами справи –актами зняття показань електролічильників та виданими відповідачу розрахунками (а.с. 24-50), підтверджено, що за період з 01.08.2008р. по 31.05.2009р. і з 01.04.2010р. по 31.01.2011р. позивач поставив відповідачеві електричну енергію на загальну суму 573796 грн. 22 коп. Спожиту електричну енергію відповідач сплатив частково, у сумі 213101 грн. 72коп., що підтверджено виписками банку (а.с. 61-70). Таким чином, заборгованість відповідача складає 360694 грн. 50 коп.

На підставі додатку № 10 до Договору за період з листопада 2008р. по квітень 2009р. був проведений розрахунок обсягу електричної енергії, втраченої в трансформаторах і лініях електропередач. На підставі проведеного розрахунку відповідачу був виставлений рахунок № 1102 від 31.05.2009р. на суму 4838 грн. 39 коп. (а.с. 29). У встановлений Договором строк (п.4 додатку №4) відповідач рахунок не оплатив.

Несплатою боргу відповідач порушує право позивача та вимоги ст. 526 Цивільного кодексу (ЦК) України й ст. 193 Господарського кодексу (ГК) України, згідно з якими зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору.

Статтею 625 ЦК України встановлений обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача (а.с. 9-12) сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає 420148 грн. 86 коп., а три проценти річних –14708 грн. 93 коп. Даний розрахунок відповідачем не заперечений, суд вважає його вірним.

Враховуючи, що позовні вимоги ґрунтуються на чинному договорі, матеріалами справи підтверджені, закону не суперечать, відповідачем не спростовані і не заперечені, - вони підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд” (55001 Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62; ідентифікаційний код 04630809) на користь Дочірнього підприємства електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Атомсервіс” (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Комунальна зона, 12-А; ідентифікаційний код 22432779) 420148 (чотириста двадцять тисяч сто сорок вісім) грн. 86 коп. –борг з урахуванням встановленого індексу інфляції; 14708 (чотирнадцять тисяч сімсот вісім) грн. 93 коп. –три проценти річних; 4348 (чотири тисячі триста сорок вісім) грн. 58 коп. –на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 236 (двісті тридцять шість) грн. –на погашення витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 01 квітня 2011 року.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька