Рішення № 14632385, 31.03.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р. Справа № 5016/287/2011(3/28)

Позивач:           Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

54017, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій “Золотий колос”

57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. 60 років СРСР, 47, код ЄДРПОУ 22440107

про: стягнення заборгованості у розмірі 13174,03 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача 13174,03грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору №15 від 12.08.10р., накладних, норм ст.ст. 11, 16, 509, 530, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 7, 174, 20 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що станом на день подання позову відповідач не виконав грошове зобов’язання встановлене договором.

Відповідач у відзиві не відмовляється від виконання грошових зобов’язань, але враховуючи значну кількість кредиторської заборгованості не взмозі погасити суму боргу.

В судовому засіданні 10.03.11.р. відповідач усно погодився з вимогами викладеними в позовній заяві.

31.03.11р. з невідомих причин відповідач в судове засідання не з’явився.

31.03.11р. суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2010 року між сторонами був укладений договір №15 згідно з умовами якого, відповідач, як покупець зобов’язався оплатити і прийняти, а позивач, як продавець –поставити товар: миючі засоби; дезінфікуючі засоби згідно рахунків та видаткових накладних.

Відповідно до умов пунктів 2.1, 2.2, 2.7 договору ціна на товар визначається за домовленістю сторін, яка вказується у специфікації до договору. Оплата за товар здійснюється покупцем шляхом зарахування коштів на рахунок продавця не пізніше 10 банківських днів з дня отримання товару покупцем, але не пізніше кінця місяця, в якому був виписаний рахунок-фактура. Отримання покупцем товару вважається момент передачі та оформлення доручення на дану поставку згідно накладної. Доручення покупцем може не видаватися у разі наявності на накладній підпису керівника (заступника керівника) покупця та круглої печатки покупця.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини які склалися між сторонами регулюються положеннями цивільного законодавства про поставку та купівлю-продаж, оскільки договір №15, на думку суду, є змішаним - з елементами, як договору поставки так і договору купівлі-продажу.

Крім того, як вбачається з пояснень позивача та не спростовано відповідачем між сторонами в накладних має місце усна угода.

Так, відповідно до умов пунктів 1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України

за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов договору №15 позивач передав, а відповідач прийняв товар за накладними (№631/а від 30.08.10р., №11 від 21.09.10р., №14 від 21.09.10р.) на загальну суму 13174,03 грн. (по договору: 874,08 + 2165,02+1290,94= 4330,03 грн.; без договору: 741,61 + 8102,39 = 8844,00 грн.)

Згідно з умовами ст.ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом п.1 ст. 202, ст. 206 та ст. 530 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видається документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів. Правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить договору або закону. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

24.11.2010 року позивач на підставі ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України звернувся до відповідача з вимогою, яку останній отримав 24.11.10р. про що є відповідна відмітка, але борг по усній угоді в розмірі 8844,00 грн. так і не сплатив.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив вищенаведені факти.

Акт звірки взаємних розрахунків складений та узгоджений між сторонами 09.03.2011 року, копії замовлень, копії рахунків –фактур підтверджують вищенаведені факти та свідчать про існування заборгованості у відповідача перед позивачем по спірним як договірним так і позадоговірним відносинам в розмірі 13174,03 грн.

Дослідивши зазначені обставини, оцінивши відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України надані сторонами докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні відносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність заявлених підприємцем до товариства вимог, а отже - задоволенню позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій “Золотий колос” (57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. 60 років СРСР, 47, код ЄДРПОУ 22440107) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54017, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) - 13174,03 грн. основного боргу, 131,74 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя О.Г. Смородінова

Рішення підписано 04.04.2011р.