Ухвала суду № 14632269, 06.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.04.11 Справа№ 5015/1485/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави: уповноважений орган Львівська міська рада в особі: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів.

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс”, м.Львів.

Про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 171659,26 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Яворська Л.Р. помічник прокурора Залізничного району міста Львова (посвідчення НОМЕР_1 від 02.08.2010р.).

Від позивача: Головка О.М. представник (довіреність № 2302-вих-4 від 04.01.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави: уповноважений орган Львівська міська рада в особі: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс”, м.Львів про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 171659,26 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.04.2011р.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні подали спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 22.03.2011р. не виконав, причин неявки не піводомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79041 0115387 0 від 22.03.2011р. вручено 28.03.2011р.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.05.2011р. о 10 год. 20 хв.

2. Прокуратурі докази сплати заявленої суми, за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

3. Позивачу - рішення господарського суду Львівської області №12/17 від 10.03.2010р.; докази сплати заявленої суми, за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази сплати заявленої суми, за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

5. Суд звертає увагу відповідача на той факт, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами. Крім того, слід зазначити, що при розгляді спору суд обмежений строками встановленими ст.69 ГПК України.

Суддя