Ухвала суду № 14631855, 23.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 43/5323.03.2011 За заявою (боржник) дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат"

товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.11р. порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.03.11 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія серії АВ № 470227 від 01.03.2010р., виданої Державним департаментом з питань банкрутства, ідентифікаційний номер 2452705913), зобов’язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, розпорядника майна боржника зобов’язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі 43/53 на 27.04.11.

15.03.11 від директора боржника надійшло клопотання про скасування арешту коштів боржника.

У поданому клопотанні директор зазначає, що на рахунок боржника, постановою відділу виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві від 07.12.10р. в рамках виконавчого провадження накладено арешт.

Відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі суду.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»мораторій вводиться ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство та діє до закінчення провадження у справі.

Отже, після порушення провадження к справі про банкрутство підприємства всі заходи спрямовані на забезпечення вимог кредиторів та збереження майна боржника вживаються виключно в межах цієї справи і у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Погашення вимог кредиторів може відбуватися не тільки у процедурах санації, ліквідації і мировій угоді, а й у процедурі розпорядження майном. У зазначених процедурах здійснюється реалізація майнових активів боржника з метою погашення грошових вимог кредиторів. Якщо в процедурі розпорядження майном розмір визнаних господарським судом вимог до боржника незначний, а майнових активів боржника вистачить, щоб розрахуватись з боргами, то в застосуванні інших судових процедур не має сенсу. У такому випадку боржник сплачує цей борг, а провадження у справі про банкрутство припиняється. Тому активи боржника у процедурі банкрутства повинні бути вільними від будь-яких обмежень (Постанова ВГСУ від 30.10.02 № Б-16927/2-19).

Враховуючи, що накладання арешту на майно та кошти боржника є одним із заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов’язань боржника, то внаслідок введення мораторію відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»накладений арешт підлягає припиненню (скасуванню) (Постанова ВГСУ від 23.02.05 № 17/53).

Крім того, заходи щодо забезпечення вимог конкурсних кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, за приписами ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вживаються виключно господарським судом за клопотанням сторін або учасників провадження у справі чи за власною ініціативою з метою збереження майна боржника.

Згідно п.5.7 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України №04-5/1193 від 04.06.2004р. в силу мораторію припиняється дія будь-яких заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Тобто звільнення активів боржника з під арешту Вищий господарський суд України розглядає саме як наслідок введення мораторію.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" про зняття арешту з рахунків боржника, що відкриті в АКБ «Правекс-Банк»та Дарницькому відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», на які було накладено арешт згідно постанов ВДВС Дарницького району м. Києва.

Керуючись ст. ст. 3.1, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19, код ЄДРПОУ 34474732) про зняття арешту з рахунків задовольнити.

Звільнити з-під арешту, накладеного постановою відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 07.12.10р. грошові кошти дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19, код ЄДРПОУ 34474732), що знаходяться на рахунку №26008000043237 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.

Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та ПАТ «Укрсоцбанк»(02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 2) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

Суддя Пасько М.В.