Рішення № 14631569, 28.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.11 Справа № 9/5009/154/11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Петра” (69001, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, буд 31)

про стягнення суми 4219 грн. 63 коп.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача –Крутас О.І. (довіреність № ВРЕ 012256 від 28.12.2010р.);

Від відповідача –Петренко О.Ю. (дов. № б/н від 09.02.2011р.)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 4219 грн. 63 коп., з яких: сума 3896,64 грн. –основний борг за договором № 4615-БК про надання послуг бізнес-мережі від 06.02.2009р, сума 55,53 грн. –3 % річних, сума 157,87 грн. –інфляційні втрати, сума 109,59 грн. –пеня.

Ухвалою суду від 13.01.2011р. порушено провадження у справі № 9/5009/154/11, судове засідання призначено на 10.02.2011р. Ухвалою суду від 10.02.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.03.2011р. Ухвалою суду 10.03.2011р. на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів - до 29.03.2011р., цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 23.03.2011р. В судовому засіданні 23.03.2011р. судом оголошено перерву до 28.03.2011р.

У судовому засіданні 28.03.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві та на підставі ст.ст. 11, 96, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216 ГК України, ст.ст. 33, 36 ЗУ «Про телекомунікації», договору про надання послуг бізнес-мережі № 4615-БК від 06.02.2009р. просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 3896,64 грн. основного боргу за надані у період з лютого по серпень 2010р. послуги бізнес-мережі, суму 157,87 грн. втрат від інфляції за період з квітня 2010р. по жовтень 2010р., суму 55,53 грн. - 3% річних за загальний період з 01.04.2010р. по 15.12.2010р., суму 109,59 грн. пені за загальний період з 01.04.2010р. по 31.10.2010р.

Відповідач проти позову заперечив, вважає вимоги позивача безпідставними та необґрунтованими. Свої заперечення відповідач виклав у відзиві на позовну заяву за вих. № 21/03-311 від 21.03.2011р., поданому до канцелярії суду 23.03.2011р., та зазначив, зокрема, про наступне. З 01.03.2010р. відповідач знаходиться за іншою адресою, послугами позивача не користувався, тому підстави для стягнення з нього заборгованості за договором про надання послуг бізнес-мережі № 4615-БК від 06.02.2009р. відсутні. Крім того, відповідачем в матеріали справи надані листи за вих. № 24 від 15.03.2010р. та за вих. № 135 від 23.09.2010р. про відмову від послуг позивача. На підставі викладеного, просить у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

06.02.2009р. між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (Оператор, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія Петра” (Бізнес-абонент, відповідач у справі) було укладено договір № 4615-БК про надання послуг бізнес мережі.

Відповідно до умов договору, Оператор надає Бізнес-абоненту на території України телекомунікаційні послуги бізнес-мережі Утел (послуги), а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів (п. 1.1. договору).

Згідно з п.п. 6.1., 6.2. договору, останній набирає чинності з дня підписання і діє до 31.12.2009р. Якщо жодна зі сторін за два тижні до закінчення договору не заявить про своє небажання надалі продовжувати співробітництво, договір вважається продовженим на кожний наступний рік на таких самих умовах.

Пунктом. 2.2.3. договору, встановлений обов’язок Бізнес-абонента проводити оплату послуг у терміни, визначені цим договором.

Розділом 3 договору сторони узгодили умови та порядок розрахунків.

Так, згідно з п. 3.1. договору, не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, Оператор виставляє Бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим періодом вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Відповідно до п. 3.3. договору Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом 10 робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяці, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України.

Свої обов'язки за договором позивач виконав у повному обсязі, щомісячно надаючи відповідачу послуги доступу до мережі Інтернет на підставі укладеного договору, в тому числі, за період з лютого по серпень 2010р. У зв’язку з чим, позивачем виставлені відповідачу рахунки на оплату наданих послуг: № 07-04615-001107 від 28.02.2010р. на суму 598 грн., № 07-04615-001792 від 31.03.2010р. на суму 598 грн., № 07-04615-002487 від 30.04.2010р. на суму 598 грн., № 07-04615-003198 від 31.05.2010р. на суму 598 грн., № 07-04615-003917 від 30.06.2010р. на суму 598 грн., № 07-04615-004647 від 31.07.2010р. на суму 598 грн., № 07-04615-005391 від 31.08.2010р. на суму 308,64 грн.

Загальна сума нарахувань за період з лютого по серпень 2010р. склала 3896 грн. 64 коп.

Матеріали справи містять копії реєстрів рекомендованої кореспонденції та фіскальних чеків від 08.04.2010р., 07.05.2010р., 08.07.2010р., 10.08.2010р., 14.09.2010р., які свідчать про направлення рахунків за березень, квітень, червень, липень, серпень 2010р. на адресу відповідача.

22.10.2010р. позивач надіслав на адресу відповідача лист з вимогою сплатити заборгованість за договором про надання послуг бізнес-мережі № 4615-БК від 06.02.2009р., а також всі виставлені рахунки за період з лютого по серпень 2010р., про свідчить фіскальний чек № 9082 від 22.10.2010р.

В порушення умов договору свої зобов'язання по оплаті послуг за період з лютого по серпень 2010 року відповідач не виконав. Суму нарахувань за надані позивачем послуги у встановлений договором термін не сплатив.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїнизобов’язаннямає виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідач доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

На підставі зазначеного, спростовуються всі заперечення та доводи відповідача, викладені у відзиві.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 6.4. Бізнес-абонент має право в односторонньому порядку відмовитись від отримання послуг в будь-який час, письмово попередивши про це Оператора з один місяць до бажаної дати.

Відповідачем доказів направлення на адресу відповідача повідомлення про відсутність потреби в отриманні послуги бізнес мережі суду не надано.

Листи за вих. № 24 від 15.03.2010р. та за вих. № 135 від 23.09.2010р. про відмову відповідача від послуг позивача, судом до уваги не приймаються, оскільки доказів направлення їх на адресу позивача суду не надано.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 3896 грн. 64 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення втрат від інфляції за період з квітня 2010р. по жовтень 2010р. в сумі 157 грн. 87 коп. та 3% річних за загальний період з 01.04.2010р. по 15.12.2010р. в сумі 55 грн. 53 коп.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи зі змісту коментованої статті, головною умовою для стягнення з боржника втрат від інфляції та 3% річних є встановлення факту прострочення боржником виконання зобов’язання.

Умовами п. 3.3. договору сторони встановили строк (термін) виконання замовником (відповідачем) зобов’язання, а саме: Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом 10 робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяці, наступного за розрахунковим).

Матеріали справи містять докази направлення рахунків на адресу відповідача за березень –реєстр відправленої кореспонденції від 08.04.2010р., за квітень –реєстр від 07.05.2010р., за червень –реєстр від 08.07.2010р., за липень –реєстр від 10.08.2010р., за серпень –реєстр від 14.09.2010р.

Єдиним доказом направлення рахунків за лютий та за травень 2010р. є фіскальний чек № 9082 від 22.10.2010р.

Враховуючи викладене, суд корегує розрахунки позивача про стягнення 3% річних та втрат від інфляції, до розрахунку приймаються рахунки № 07-04615-001792 від 31.03.2010р. на суму 598 грн., № 07-04615-002487 від 30.04.2010р. на суму 598 грн., № 07-04615-003917 від 30.06.2010р. на суму 598 грн., № 07-04615-004647 від 31.07.2010р. на суму 598 грн., № 07-04615-005391 від 31.08.2010р. на суму 308,64 грн.

3% річних розраховується за загальний період з 01.05.2010р. по 15.12.2010р. та становить 38,90 грн. Суд звертає увагу, що на заборгованість за рахунками № 07-04615-001107 від 28.02.2010р. на суму 598 грн. та № 07-04615-003198 від 31.05.2010р. на суму 598 грн. судом нараховуються лише 3% річних за період з 05.11.2010р. по 15.12.2010р. (період встановлений з врахуванням поштового перебігу по місту та 10 денним терміном визначеним п. 3.3. договору).

Втрати від інфляції розраховуються за період з травня по жовтень 2010р. (включно) та становлять 104,40 грн.

Тож стягненню з відповідача підлягає сума 38,90 грн. 3% річних та сума 104,40 грн. втрат від інфляції.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 109,59 грн. за загальний період з 01.04.2010р. по 31.10.2010р.

Пунктом 4.2. договору про надання послуг бізнес-мережі № 4615-БК від 06.02.2009р. передбачено, що у разі затримки оплати за надані послуги Бізнес-абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати.

Відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 до ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Факт порушення зобов’язання відповідачем суд вважає доведеним, однак розрахунок пені також підлягає корегуванню в частині нарахування пені на суму заборгованості за лютий та травень 2010р.

Крім того, перевіривши розрахунок пені складений позивачем, суд встановив, що Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” допущено арифметичні помилки при підрахуванні кількості днів у заявленому до стягнення періоді, в цій частині суд також корегує розрахунок.

Тож, до стягнення підлягає пеня нарахована на заборгованість відповідача за березень, квітень, червень, липень та серпень 2010р.

Пеня розраховується за загальний період з 01.05.2010р. по 31.10.2010р., з урахуванням вимог ЗУ “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996р., та становить 68,74 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача, так як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Петра” (69001, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, буд 31; код ЄДРПОУ 35536464) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114; код ЄДРПОУ 01184385) суму 3896 (три тисячі вісімсот дев’яносто шість) грн. 64 коп. основного боргу, суму 104 (сто чотири) грн. 40 коп. - втрат від інфляції, суму 38 (тридцять вісім) грн. 90 коп. –3% річних, суму 68 (шістдесят вісім) грн. 74 коп. –пені на розрахунковий рахунок № 26002364 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827; суму 102 (сто дві) грн. витрат на державне мито та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок № 26009408 у ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Суддя                                                             О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 04.04.2011р.