Ухвала суду № 14629987, 27.05.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"27" травня 2009 р. м. КиївК-24691/08

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення (далі-УПСЗН) Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат допомоги при народженні дитини і допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, УПСЗН Павлоградської міської ради Дніпропетровської області не долучено доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. УПСЗН не звільняється від його сплати і суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від такої сплати. Крім того, відповідачу необхідно додати до касаційної скарги копію оскаржуваної постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2008р.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати УПСЗН Павлоградської міської ради Дніпропетровської області термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу УПСЗН Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат допомоги при народженні дитини і допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення моральної шкоди - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 30 червня 2009 року.

Розяснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України І.В. Штульман