Ухвала суду № 14625129, 04.04.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 квітня 2011 року

справа № 5020-305/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-305/2011

за позовом Державного підприємства «Севастопольський морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Херсонес»

про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 1 256,00 грн,

за участю представників:

позивача - Жих Т.Ю., начальник юридичного сектору юридичного відділу, довіреність №ДВ-26 від 04.01.2011;

відповідача –не з’явився;

в с т а н о в и в :

01.03.2011 Державне підприємство «Севастопольський морський торговельний порт»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Херсонес»про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 1256,00 грн, яка складається з суми основного боргу –1159,06 грн, інфляційного відшкодування –79,60 грн, 3% річних –17,34 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 03.03.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушене провадження у справі.

У судове засідання відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору оскільки заборгованості за надані послуги сплачена відповідачем у повному обсязі - у сумі 1256,00 грн (арк.с.27-28).

Судом встановлено, що 16.03.2011 відповідач платіжним дорученням №36 перерахував на поточний рахунок позивача грошові кошти в розмірі 1256,00 грн, підставою платежу зазначений дисбурсментський рахунок №1118 від 12.08.2010 за надані послуги по обслуговуванню судна «Професор Водяницкий»(копія банківської виписки, арк.с.29).

При вказаних обставинах, відповідно з пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в розмірі 1256,00 грн після надходження до суду позовної заяви, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №5020-305/2011 за позовом Державного підприємства «Севастопольський морський торговельний порт»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Херсонес»про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 1 256,00 грн - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Херсонес» (99011, місто Севастополь, вулиця Новоросійська, 16, ідентифікаційний код 31968275) на користь Державного підприємства «Севастопольський морський торговельний порт» (99011, місто Севастополь, площа Нахімова, 5, ідентифікаційній код 01125548, п/р №2600501885154 в Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в м. Севастополі, МФО 384986) державне мито в сумі 102,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Суддя підпис І.А. Харченко