Ухвала суду № 14625111, 14.03.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 березня 2011 року справа № 5020/82/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного

банку «Приватбанк»(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 15)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_1),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

(АДРЕСА_2)

про звернення стягнення на предмет застави,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

(АДРЕСА_2)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_1),

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного

банку «Приватбанк»(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 15)

про визнання договору застави недійсним,

Суддя Лазарев С.Г.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційного банку «Приватбанк»в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 21.12.2010 суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.01.2011 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою від 15.02.2011 суд обєднав справу №5020-6/101 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, в одне провадження зі справою №5020/82/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»про визнання договору застави недійсним.

Ухвалою від 15.02.2011 суд зупинив провадження по справі №5020-6/101 до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом справи №5020-6/085 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності і витребування майна.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 18.11.2010 у справі №5020-6/085 залишено без змін.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити розгляд справи на 22 березня 2011 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб.201.

Суддя С.Г. Лазарев