Рішення № 14625030, 04.04.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
5015/987/11
Номер документу
14625030
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

04.04.11                                                                                           Справа№ 5015/987/11

За позовом: Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ

до відповідача: ТзОВ науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м.Новояворівськ, Львівська область

про стягнення 50 504 грн. 56 коп. заборгованості

Суддя О.Шпакович

При секретарі С.Яремчук

Представники:

Від позивача: Калінін М.- довіреність №01/71-271/Д від 28.12.2010 р.;

від відповідача : не з»явився;

          Державним підприємством «Енергоринок»заявлено позов до ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Енергія –Новояворівськ»про стягнення суми боргу (49734,03 грн.), що виник у зв»язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов»язання ( з оплати за електроенергію), передбаченого Договором №4841/01 від 18.07.2008.

          Крім цього, у зв»язку з простроченням оплати, заявлено також вимогу про стягнення з Відповідача , згідно з умовами п.7.3.2 Договору, сум пені(253,44 грн.) і штрафу (49,73 грн).

          Також, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, Відповідачу нараховано 3% річних від простроченого платежу (сума яких складає 69,49 грн.) та інфляційні втрати ( у сумі 397,87 грн.).

          Відповідачем подано (письмове) Клопотання (від 21.03.2011) про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу (49734,03 грн.) у зв»язку з відсутністю предмета спору : зазначену суму сплаченого 23.02.3011 (Платіжне доручення №7888).

          Позивачем , після з»ясування зазначеної обставини, також заявлено Клопотання (71/2689 від 01.04.2011) про припинення провадження у справі в частині суми основного боргу, стосовно інших вимог - позов залишено без змін.

          У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, суд встановив:

          18.07.2008 Сторонами укладено Договір №4841/01, відповідно до умов якого (п.2.1) Відповідач отримував електричну енергію ( у погоджених обсягах), остаточна оплата за яку , згідно з умовами п.6.4 , повинна здійснюватись не пізніше 14 числа місяця, наступного за розрахунковим.

          Згідно з даними двостороннього Акта купівлі-продажу від 30.11.2010 та Рахунку –фактури №01010, Відповідачу у листопаді місяці 2010 відпущено електроенергію на загальну суму 1 367 668,50 грн.

          У зв»язку з фактом прострочення оплати частини суми боргу ( 49734,03 грн.), Позивачем правомірно заявлено вимогу про стягнення з Відповідача зазначеної заборгованості .

          Проте, 23.02.2011 (після подання позову) Відповідачем ( у добровільному порядку) сплачено суму основного боргу , що зумовлює відсутність предмета спору ( у зазначеній частині позовних вимог) , і, відповідно, - припинення провадження у справі стосовно частини вимог ( згідно з нормою п.1-1 ч.1 ст.80 ГПКУ).

          Оскільки Відповідачем, згідно з нормами ст..ст.526,530,610,612,629, 714 ЦКУ та ст.ст.193, 275, 276 ГКУ, допущено порушення грошових зобов»язань, Позивачем нараховано (згідно з умовами п.7.3.2 Договору (із змінами , внесеними Додатковою угодою №4842/01) , а також –відповідно до норм ст.ст.546-551 ЦКУ), пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення (сума якої складає 253,44 грн.), а також –штраф ( за прострочення платежу понад 30 днів) у розмірі 0,1 % від суми боргу ( сума якого 49,73 грн.).

          Крім цього, Відповідачу, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, нараховано 3% річних від простроченого платежу ( сума яких складає 69,49 грн.) та інфляційні втрати ( у сумі 397,87 грн.).

          Тобто, виходячи з факту прострочення Відповідачем виконання грошового зобов»язання , позовні вимоги стосовно стягнення сум додаткових нарахувань повністю обґрунтовані, відповідають нормам чинного законодавства та підтверджені належними доказами.

          Норми ч.ч.1,2, 5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).

          Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 509,526,530,610-612,625,629,714 ЦК України , ст.193,199,217,275,276 ГК України, ст.ст. 4-3,4-7,32,33,34,36,43,49,80 ГПК України, - суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ»(81053, Львівська область, м.Новояворівськ, вул. Б. Пасічника,1, код ЄДРПОУ 32789941) на користь Державного підприємства «Енергоринок»(01032, м.Київ, вул.Комінтерну,27; код ЄДРПОУ 21515381, п/р 26008302861 в Головному операційному управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) 3% річних від простроченого платежу у сумі 69,49 грн., інфляційні втрати у сумі 397,87 грн., пеню у сумі 253,44 грн., штраф у розмірі 49,73 грн. , а також державне мито у розмірі 505,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3.          Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу – припинити.

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Повне Рішення складено 05.04.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 14625030 ?

Документ № 14625030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14625030 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14625030 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14625030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14625030, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 14625030, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14625030 відноситься до справи № 5015/987/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/987/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14625027
Наступний документ : 14625031