Ухвала суду № 14625027, 05.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.04.11 Справа№ 5015/231/11

Господарський суд Львівської області у колегіальному складі суддів: головуючої судді Данко Л.С.,

судді Деркач Ю.Б.,

судді Станько Л.Л.

при секретарі Кміть М.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

До відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,

Про: зобов»язати відповідача виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.12.2008 року № 43, а саме: вжити відповідних заходів щодо приведення договору про надання послуг з централізованого постачання та водовідведення у відповідність до приписів Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та постанови КМ України від 21.07.05р. № 630, стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: С. Оленюк п/к (довіреність у справі),

Від відповідача: не прибув,

Права та обов»язки сторін визначені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід складу суду не подано. За ініціативою суду проводиться фіксація судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, до Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів, про зобов»язати Виконавчий комітет Львівської міської ради виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.12.2008 року № 43, а саме: вжити відповідних заходів щодо приведення договору про надання послуг з централізованого постачання та водовідведення у відповідність до приписів Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та постанови КМ України від 21.07.05р. № 630, стягнення судових витрат.

Представник позивача подав пояснення за № 2 (вх. № 3312/11) з додатками та пояснення за № 3 (вх. № 7161/11) з судовою практикою, просить позов задовільнити повністю, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та додаткових поясненнях у справі.

Представник відповідача, повторно, без поважних причин, в судове засідання - не прибув, про причини неприбуття в дане судове засідання не повідомив, вимог ухвал господарського суду від 16.03.11р., від 03.02.2011р. та від 20.01.2011р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10.05.2011р. на 14 год. 10 хв.

2. Зобов”язати:

Позивача: надати (копію): рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 688 від 27.06.2008р., рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1370 від 12.12.2008р., та рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1651 від 26.11.2010р.; РІШЕННЯ Виконавчого комітету Львівської міської ради від 12.12.2008р. за № 1370 (в матеріалах справи відсутнє), ПИСЬМОВО ОБГРУНТУВАТИ, до якого саме рішення видане яким саме органом самоврядування має відношення рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.12.2008р. № 43; виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду. Участь повноважного представника-обов»язкова.

Відповідача (ПОВТОРНА ВИМОГА СУДУ): докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, про виконання та/або невиконання рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.12.2008 року № 43; докази, чи є Львівська міська рада ЮРИДИЧНОЮ ОСОБОЮ, докази, чи є Виконавчий комітет Львівської міської ради ЮРИДИЧНОЮ ОСОБОЮ; чи є документи, видані Львівською міською радою суть тотожними рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради; ОБОВ»ЯЗКОВО надати письмовий, мотивований документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву (станом на 05.04.2011р. не подано); надати докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, а саме: рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 27.06.2008р. № 668 (подано рішення Львівської міської ради від 27.06.2008р. № 668), рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 12.12.2008р. № 1370 (в матеріалах справи відсутнє); рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 26.11.2010р. № 1651 ( подано рішення Львівської міської ради від 26.11.2010р. № 1651); надати докази та обгрунтувати чи було чинним на час подання позивачем позову до суду та на даний час повністю або частково Рішення Львівської міської ради № 668 від 27.06.2008р. (Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 27.06.08р. № 668 в матеріалах справи відсутнє) з усіма додатками до нього; докази чи було чинним на час подання позивачем позову до суду та на даний час повністю або частково Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 12.12.2008р. № 1370; докази, чи втратило чинність зазначене рішення повністю та/або частково відповідно до рішення Львівської міської ради від 26.11.2010р. № 1651; обов»язково виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду. Визнати участь повноважного представника відповідача та подання ним витребовуваних господарським судом документів -обов»язковою.

Суддя