Рішення № 14624970, 31.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.11                                                                                           Справа№ 5015/1483/11

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ

до відповідача: державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий

про стягнення 121739,97 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі О.Щигельській

Представники

Від позивача: Радочина А.А. - представник

Від відповідача: Васьків І.В. - представник

Суть спору: позов заявлено приватного акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ до відповідача: державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий про стягнення 121739,97 грн.

Ухвалою суду від 21.03.11р. порушено провадження у справі і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.03.11р.

Представникам сторін роз'яснювались їх права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Позивач подав суду заяву №624 від 30.03.11р. про уточнення (зменшення) позовних вимог, якою повідомив суд про те, що відповідачем, до подання позовної заяви до суду, було сплачено 22000,00грн. боргу, що підтвердив банківськими виписками по рахунку, зокрема, за 04.03.11р., 14.03.11р. та 18.03.11р. у зв"язку з чим просить стягнути з відповідача 92560,39грн. боргу, 4279,95грн. пені, 828,38грн. 3% річних, 2071,25грн. індексу інфляції. Дана заява судом приймається.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, свердив, зокрема, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем в сумі 92560,39грн. боргу за поставлений йому товар, згідно укладеного договору поставки №СВРЗ-03-22-10-20/Ю від 16.03.10р. Крім основного боргу, просить стягнути з відповідача 4279,95грн. пені, 828,38грн. 3% річних, 2071,25грн. індексу інфляції.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 92560,39грн. боргу визнав обгрунтованими, в задоволенні вимог про стягнення 22000,00грн. боргу просить відмовити у зв"язку із сплатою.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне:

між Державним підприємством «Стрийський вагоноремонтний завод»(відповідач) і Приватним акціонерним товариством „Юнікон" (позивач) був укладений договір поставки №СВРЗ-03-22-10-20/Ю від 16.03.2010 р., відповідно до умов якого позивач зобов'язувався поставляти, а відповідач - приймати й оплачувати товар в асортименті та кількості, визначеній у специфікації №1.

На виконання умов договору, позивач протягом дії договору постачав товар в асортименті та кількості, визначеними у специфікації №1 та відповідно до замовлень відповідача.

Поставка товару підтверджується видатковими накладними №НЮБ0092 від 23.10.10р. на суму 148445,71грн. та №ЮДГ000000000223 від 25.10.2010р. на суму 1362,40 грн. та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей. Пунктом 7.2. договору встановлено, що покупець (відповідач по справі) здійснює оплату поставленого товару протягом 30 календарних днів з дати поставки товару. Датою поставки товару вважається дата видачі постачальником (позивачем) та підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної або акту приймання-передачі на поставлений товар.

Проте, відповідач оплатив товар частково, у зв"язку із чим виникла заборгованість, розмір якої, станом на день розгляду справи становить 92560,39грн.

Претензію №288-УДиИ/ЮрО від 31.01.2011р. відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Крім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача, згідно п.11.2 договору, 4279,95грн. пені, та, згідно ст. 625 ЦК України, 9741,81грн. індексу інфляції та 2715,95грн. 3% річних.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов підтверджений поданими документами, відповідачем не заперечений і підлягає до задоволення в частині стягнення 92560,39грн. боргу, 4279,95грн. пені, 828,38грн. 3% річних, 2071,25грн. індексу інфляції.

Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього, згідно норм ст.49 ГПК України, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, 84, 116, 117 ГПК України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" (м.Стрий, вул.Зубенка,2, код ЄДРПОУ 20770332) на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (м.Дніпропетровськ, вул.О.Гончара, 28-А, код ЄДРПОУ 23647276) 92560,39грн. боргу, 4279,95грн. пені, 828,38грн. 3% річних, 2071,25грн. індексу інфляції, 997,39грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог статті 84 ГПК України 04.04.2011 року.