Ухвала суду № 14624940, 05.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.04.11                                                                                 Справа№ 5015/1350/11

За позовом: позивача 1:Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, позивача 2:Комунального підприємства "Адміністративно-технічного управління", м. Львів,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Зевс", м. Львів,

про: стягнення 22’528,97 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача 1:Волошин Т.А. –дов.№ 2410-100-749 від 20.01.2011 р.,

позивача 2:Огновська Т.В. –дов.№ 23-вих-1175 від 18.10.2010 р.

відповідача:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Комунального підприємства "Адміністративно-технічного управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Зевс" про стягнення 22’528,97 грн. Ухвалою від 15.03.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 05.04.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов Договору №243 на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, зобов’язання щодо оплати належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 22’041,18 грн., крім того відповідачу нараховано пеню у розмірі 487,79 грн.

В судове засідання 05.04.2011 р. представник позивача 1 з’явився, подав клопотання про припинення провадження по справі, у зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі згідно банківських виписок від 15.03.2010 р., від 24.03.2011 р.

В судове засідання 05.04.2011 р. представник позивача 2 з’явився, заявлене клопотання позивачем 1 підтримав.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укладено договір на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів №243 від 01.02.2010 р. (надалі –Договір). Цей договір регулює відносини, що виникають між робочим органом, оператором та розповсюджувачем щодо встановлення спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами на території м. Львова, а також надання у тимчасове платне користування місць для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, за адресами і на терміни, визначеними у даних дозволах на розміщення зовнішньої реклами у межах Львова, згідно з Правилами розміщення зовнішньої реклами м. Львова.

В судовому засіданні 05.04.2011 р. представник позивача 1 подав копію банківських виписок від 15.03.2011 р. , від 24.03.2011 р. про сплату заборгованості в повному обсязі.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, після порушення провадження у справі, погасив борг в розмірі 22’528,97 грн. про що свідчить копії банківських виписок від 15.03.2011 р., від 24.03.2011 р. (в матеріалах справи)

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Як встановлено судом, відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі після подання позову до суду, отже судові витрати потрібно покласти на нього.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Таким чином, оскільки відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі, провадження у справі потрібно припинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 22’041,18 грн. та 487,79 грн. –пені припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «Зевс»(адреса: вул. Патона, 2/4а, м. Львів, 79040; код ЄДРПОУ 20814012) в дохід державного бюджету 225,28 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Синчук М.М.