ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"01" квітня 2011 р. Справа № 5013/336/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши справу
за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: закритого акціонерного сільськогосподарського товариства "Надія", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Велика Северинка,
про стягнення 492761,04 грн,
за участю представників сторін:
від прокуратури - Деревінська О.С., посвідчення № 835,
від позивача - участі не брали,
від відповідача - Шаповалов О.Г., директор,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором подано до господарського суду позовну заяву від 11.03.2011 № 2-274 вих - 11 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про стягнення із закритого акціонерного сільськогосподарського товариства "Надія" 492761,04 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Ухвалою від 14.03.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи призначено на 01.04.2011, від сторін та прокурора витребувано необхідні для вирішення спору докази.
Позивачем у справі явку повноважного представника в судове засідання не забезпечено, поряд з тим 25.03.2011 подано до суду письмові пояснення від 24.03.2011 № 04-4/672, за змістом яких позовні вимоги, заявлені прокурором підтримано повністю.
Представником прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги також підтримано в повному обсязі.
Відповідач надав відзив на позов від 31.03.2011 за вих. № 432, за змістом якого позовні вимоги не визнав з тих підстав, що підприємство є платником фіксованого сільськогосподарського податку та збитків державі не наносило.
За результатами судового засідання, у господарського суду виникла необхідність витребування від сторін додаткових доказів.
Неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи до 13.04.2011 на 12:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
3.Зобов'язати сторони в строк до 10.04.2011 надати суду:
прокурора: письмова позиція відносно заявлених вимог з урахуванням наданого відповідачем відзиву на позов; докази наявності всіх складових цивільного правопорушення; обґрунтування застосування при розрахунку збитків саме Методики від 20.07.2009 № 389;
позивача: письмова позиція відносно заявлених вимог з урахуванням наданого відповідачем відзиву на позов; докази наявності всіх складових цивільного правопорушення; обґрунтування застосування при розрахунку збитків саме Методики від 20.07.2009 № 389;
відповідача: докази направлення відзиву на позов позивачу; докази звернення до Управління охорони навколишнього природного середовища з приводу отримання дозволу на спеціальне водокористування до 27.04.2010; докази звернення до ДП "Центрукргеологія" для отримання заключення на спеціальне водокористування до 27.04.2010; докази того, що відповідач являвся платником фіксованого сільськогосподарського податку у 2010 році; докази відсутності всіх складових цивільного правопорушення.
4.Примірники ухвали направити сторонам та Кіровоградському міжрайонному природохоронному прокуророві.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 14624734, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/336/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: