ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" березня 2011 р.
Справа № 5013/335/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді С.Б.Колодій розглянув у засіданні справу № 5013/335/11
за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: комунального підприємства "Надія", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське
про стягнення 63 088,08 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від прокуратури - Деревінська О.С., посвідчення № 835;
від позивача - Кириленко О.О., довіреність № 04-4/546 від 12.03.11;
від відповідача - Миколаєць Р.Я., директор КП "Надія";
Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов про стягнення з комунального підприємства "Надія" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у розмірі 63 088,08 грн.
Представник прокуратури в судовому засіданні 29.03.2011 року позовні вимоги підтримав.
Позивач 25.03.2011 року подав до суду пояснення № 04-4/670 від 24.03.2011 року, за змістом яких позовні вимоги вважає огрунтованими та просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач 28.03.2011 року подав до суду лист № 102 від 24.03.2011 року, відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Державною екологічною інспекцією в Кіровоградській області 11.02.2011 року в комунальному підприємстві "Надія" проведена перевірка дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства за результатами якої складений акт № 36 від 11.02.2011 (а.с.11).
В ході перевірки встановлено, що комунальне підприємство "Надія" має на балансі дві артезіанські свердловини та один шахтний колодязь.
Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області комунальному підприємству "Надія" виданий дозвіл на спеціальне водокористування № 9969 А/КР від 29.12.2007 з терміном дії до 24.12.2010 р.
Згідно акту перевірки № 36 від 11.02.2010 року та довідки № 67 від 11.02.2010 року наданою відповідачем в період з 25.12.2010 по 31.12.2010 без дозволу на спеціальне водокористування відповідачем здійснено незаконний забір 806 куб.м. підземних вод, з 01.01.2011 р. по 11.02.2011 р. 1224 куб.м.
Акт підписаний представниками сторін без жодних зауважень чи заперечень.
На підставі акту складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову № 012902 від 14.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення (а.с.17-18).
11.02.2011 р. відповідачу виданий припис № 21/10 (а.с. 19) по виявлених порушеннях. Згідно умов припису відповідач повинен в строк до 11.03.2011 оформити дозвіл на спецводокористування.
Представниками позивача за наслідками перевірки складений розрахунок розміру збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземної води комунальним підприємством "Надія" за період з 25.12.2010 по 31.12.2010 та з 01.01.2011 по 11.02.2011 (а.с. 21). Розрахунок збитків проведений за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, яка зареєстрована наказом Мінприроди України від 20.07.2009 № 389 та зареєстрована у Міністерстві юстиції України 14.08.2009 р. за № 767/16783. Розмір завданих збитків за період з 25.12.2010 по 31.12.2010 становить 2047,20 грн. та за період з 01.01.2011 по 11.02.2011 становить 61040,88 грн., всього 63 088,08 грн.
У судовому засіданні 29.03.2011 відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Як визначено пунктом 6 частини 3 статті 110 Водного кодексу України відповідальність за порушення водного господарства несуть особи, винні у: недотриманні умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування.
Відповідно до статті 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, крім того, беручи до уваги положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в сумі 630,88 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 82-1, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства "Надія" (адреса: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 32294018, відомості про рахунки відсутні) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, ідентифікаційний код 34894892) шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 63 088,08 грн., в дохід Соколівської сільської ради, р/р 33119331700221 в ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23684886, код бюджетної класифікації 24062100.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з комунального підприємства "Надія" (адреса: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 32294018, відомості про рахунки відсутні) в доход державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, ідентифікаційний код 24145329) - державне мито в сумі 630,88 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з комунального підприємства "Надія" (адреса: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 32294018, відомості про рахунки відсутні) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31214264700002, ідентифікаційний код 24145329) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя С.Б.Колодій
Повне рішення складено - 04.04.2011 р.
Судове рішення № 14624726, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/335/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: