Рішення № 14624626, 18.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 46/1218.03.11

За позовомПублічного акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс"

До Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"

Треті особиПриватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачаПравдюк В.М.- представник за довіреністю від 10.12.2010 р.

Від відповідача Нудненко М.М.- представник за довіреністю від 09.03.2011 р.

Від третьої особиОСОБА_1 18.03.2011 р. у судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Завод дитячого харчування “Салюс” звернулося до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 16.11.2010 р. про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 06.03.2008 р. з додатком, яким було забезпечене виконання грошового зобовязання перед Публічним акціонерним товариством “Банк “Таврика” за кредитним договором № 25-08-КЛ від 06.03.2008 р.

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2011 р. № 46/12, яку призначено до розгляду на 07.02.2011 р., а також залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача нотаріуса, яким було вчинено оспорюваний виконавчий напис.

В судових засіданнях 07.02.2011 р. та 11.03.2011 р. розгляд справи відкладався.

21.02.2011 р. в судовому засіданні оголошено перерву.

07.02.2011 р. відповідач подав відзив на позовну заяву, а 18.03.2011 р. доповнення до відзиву, відповідно до яких просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Разом з позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії стосовно спірного майна до моменту вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 07.02.2011 р. відмовлено позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову.

03.03.2011 р. позивач подав до суду заяву про зупинення розгляду справи № 46/12 до вирішення справи № 58/53.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи, надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів, заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Позивач не довів наявності обставин, з яким законодавець повязує право та обовязок господарського суду зупиняти провадження у справі відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, тому суд відмовляє позивачу у задоволенні цієї заяви.

У судове засідання, призначене на 18.03.2011 р., зявилися представники сторін. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву від 07.02.2011 р. та доповненнях до відзиву. Нотаріус надав пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

06.03.2008 р. між Публічним акціонерним товариством “Завод дитячого харчування “Салюс” та Публічним акціонерним товариством “Банк “Таврика” було укладено кредитний договір № 25-08/КЛ, відповідно до якого банк надав позивачу кредит в сумі 700000,00 Євро строком до 04.09.2009 р. зі сплатою 13,5% річних.

На виконання зазначеного кредитного договору позивач (заставодавець) та відповідач (заставодержатель) 06.03.2008 р. уклали договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2., відповідно до якого на забезпечення виконання заставодавецем зобовязань за кредитним договором від 06.03.2008 р. № 25-08/КЛ заставодавець передав в заставу заставодержателю належне йому на праві власності обладнання, а саме: Анализатор молока КАМ-98, Аплікатор "Tetra Strav" Applicator-36, Аппарат для кефирной закваски, Аппликатор соломки, Бак 3,2 мЗ, Бак водогрійний електричний БВЕ-15, Барабанный узел, Бочковоз, Бункер 4,5 м куб, Верт. танк д/хран. моющ. р-ра, Верт. танк д/хран. моющ. р-ра Т-85, Верт. танк д/хранения Т-01, Верт. танк д/хранения Т-02, Верт. танк д/хранения Т-03, Верт. танк д/хранения Т-04, Верт. танк д/хранения Т-21, Верт. танк д/хранения Т-22, Верт. танк д/хранения Т-23, Верт. танк Т-11, Верт. танк Т-31, Верт. танк Т-32, Верт. танк Т-33, Верт. танк техн. Т-41, Верт.танк хранения Т-43, Вертикал, танк, Вертикал, танк Т-42, Воздухоохладитель ВОП-100, Гомогенизатор, Гомогенизатор, Дежеопрокидыватель КДМ -450, Дистилятор водний, Доз. насос для нейтрализации, Доз. Насос для кислоты, Дозир. Насос для кислоты 1, Дозир. Насос для кислоты 2, Дозировочный насос для щелочи, Дорожный танк, Дупексная установка химводоочистки (2ступень), Електросчетчик електронний LZQM 100в/5а, Жидкостній насос, Жидкостно-кольцевой насос, Жидкостно-колыдевой насос, Жидкостно-кольцевой насос 2, Компрессорная установка НВЭ-6/0,6 03, Компрессорная установка НВЭ-6/0,6 11, Компьютер 486, Компьютер Celeron 600MYz, Компьютер Pentium, Компьютер Pentium 600MYz, Компьютер Р-Ібб, Конденсаторна установка УК-Н-0,4-200-10, Контр. Панель пастериз., Контрольная система смазки, Лабораторная мебель, Лотковые конвейеры транспортеры, Маслобойный аппарат, Машина Тетра-Палетайзер, Машина Тетра-Палетайзер, Машина Тетра-Палетайзер, Машина Тетра-Палетайзер, Машина Тетра-Шринк комплект, Машина Тетра-Шринк комплект, Машина Тетра-Шринк комплект, Машина Тетра-Шринк комплект, Мікроскоп МБС-10, Моечная машина 1,151-108 HD 690КАР, Моечная машина 126-03, Моечная машина 126-04, Монитор Самсунг 17, Моющие головки, Нагнет. Насос, Нагнетательній насос, Нагнетательный насос 1, Нагнетательный насос . 2, Нагнетательный ротационный насос, Нагнетательный ротационный насос, Нагнетательный ротационный насос 2, Нагнетательный ротационный насос 3, Нагнетательный ротационный насос 4, Нагнетательный ротационный насос 5, Нагнетающий ротационный насос, HacocRS, Насос, Насос 1, Насос 2, Насос до охолоджувача рідини (Чілер), Насос дозатор, Настольно-сверлильный станок НС-21-Н1, Оборудование для подъема, Ограждения, Охолоджувач рідини (Чілер), Охолоджувач творога, Пастеризационно-охладительная установка, Пластинчатый теплооб. 1, Пластинчатый теплооб. 1, Пластинчатые теплооб. Пульт оператора, Резервуар Я-1-ОСВ-5, Рефрактометр DR101 БРИКС, Рефрактометр РРМ (молочний), Ротационный насос, РП-394 1 яч. 10 кВ, Саморазгр. Молокочиститель, Саморазгр. Очиститель, Саморазгруж. Молокоочиститель, Саморазгружающийся сепаратор, Санит. Возд. Система, Сист. Altop Modem ( АГТОР I/O), Сист. Altop Modem (Шкаф), Система насосов возвр. Очис, Система насосов возвр. Очис, Система Саттграф, Система темпер. Регулирования, Система электроуправления, Системний блок, Сливко-созревательная ванна (Т 13), Смесительный чан, Стан. Сан. Возд., Станок настольно-сверлильный ВСИ Ф16, Станция безразборной мойки, Статическая мешалка, Стационарная мешалка, Стелажи, Стерилизатор ГК-100-ЗМ, Стеританк Т46, Стеританк Т47, Стеританк Т48, Стеритерм установка, Танк для конц. Кислоты 2, Танк для конц.Кислоты 1, Танк для моющего раствора №84, Танк для моющего раствора №91, Танк для моющего раствора №92, Танк для моющего раствора №93, Танк для приема молока, Танк моющего растЪора №83, Танк моющего средства №81, Танк моющего средства №82, Танк обраб. Т-53, Танк обработки Т-12, Танк обработки Т-51, Танк обработки Т-52, Танк обработки Т-56, Танк обработки Т-57, Танк обработки Т-61, Танк обработки Т-62,Танк Т-74, Танк Т-75, Танк тех. Обр. Т-58, Танк тех. Обработки Т-54, Танк тех. Обработки Т-59, Танк тех. Обработки Т-63, Танк тех. Обработки Т-64, Танк тех. Обработки Т-65, Танк техн. Обработк Т-45, Танк технологической обработки Т71, Танк технологической обработки Т72, Танк технологической обработки Т73, Тарная камера ( к-т головок ALTOP), Термос д/выращ. маточной культуры, Термос д/выращ. маточной культуры, Термостат д/выращ. мат. Культуры, Термостат ТС-80М-2, Токарно-винторезный Станок ФТ-11ФС, Ультрафильтрац. Установка, Уравнительный бак, Уравновеш. Чан 1, Уравновеш. Чан 2, Установка грубой очистки воды, Установка АльФаст, Установка гор. Воды, Установка гор. Воды, Установка гор. Воды 1, Установка гор. Воды 2, Установка для разведение моющих растворов, Установка конденсаторная, Установка УВПСС в комплекте, Установка для наводки моющих растворов, Устройство управления Аллерт, Фасовочная машина VERPACO, Фасовочная машина ТБА-9 № 1, Фасовочная машина ТБА-9 № 2, Фасовочная машина ТБА-9 № 4, Фасовочний автомат ТБА-3, Фильтр, Фильтрующее устройство, Фрізер М-712, холодильна шафа MAVI SCH601, Холодильна камера, Холодильна камера V=255 куб.м., Холодильна камера ШХ-06, Авт.с-ма подачі газа с упр. Енергоблока, Автоматика на паровий котел ДЕ4/14 скважина, Амур, Блок котла, Вентилятор ВДН-8, Ваги-вагоміри універсальні, Витя CV-A 6Р W-OA/1-7, Горелка, площадка, драбина, Датчик тиску МІДА-ДА-13пЕх, Димосос, Дуплексна установка помягчення (*перша), Економайзер ЕБ2-142, Електродвигун для ДН-9, Кабель ВВГ4*185, Кабель ВВГ4*50, Конвейєри тип ТР53, Контрольно-вимірювалні пристрої, Лічильник гір. води СТВ, Легка обмуровка парового котла ДЕ4, Манометр 160(М)1,0 МПа, Манометр 160(М)1,6 МПа, Машина ополаскувальна, Машина укупорочна, Насос 2830 гном; CR 2-20 F, Насос CR 8-140F, Насос CR 8-140F, Насос UPS 25-40, Насос KP 150-А1, Насос CR 32-2, Насос CR 8-40 F FUUV, Насос СН 2-30, Обладнання до артезианської скважини, Околот. арм.пар.котла, Пожарна сигналізація, Пристрій УКР 01.2.22., Привід МЭО 100-25, Щ 25, Привід МЭО 25-25, Протипожарний водопровід, Розфасувальний апарат ТБА-З№64271620026, Редуктор МР ЗМПМ-31,5-35-5-110, Танк молочн.З-х тон., Танк. Молочн. 6-х тон., Теплообмінний апарат B12Lx20/lP-SC-S4xl, Теплообмінний апарат GC-12 PLx4316/NBR, Труба ГОСТ 10705 д-630*10, Трубопровід на уч. раств. Соков, Тумба DІNN-GN-195, Уголок DІNN-GN-195, Холодильна установка C-200/12V, Холодильна шафа 372, Ценрифуга с кутовим ротором, Шафа DINN-GN-110, Шафа DrNN-GN-130 с/с, Шафа DINN-GN-130 б/с, Шафа DFNN-G-137, Шафа СПМС*5, Шафа ЩК-2, Шафа-пенал DINN-GN-100, Щит управління, Щит управління.

За твердженнями відповідача, загальна заборгованість позивача за кредитним договором перед відповідачем склала 9124221,33 грн.

Таким чином, відповідач 11.11.2010 р. звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 із заявою вчинити виконавчий напис нотаріуса на суму 9124221,33 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.11.2010 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі ст. 87 Закону України "Про нотаріат" та п. 1 Переліку документів, якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172, вчинив виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за № 3203, відповідно до якого нотаріусом запропоновано звернути стягнення на майно: Анализатор молока КАМ-98, Аплікатор "Tetra Strav" Applicator-36, Аппарат для кефирной закваски, Аппликатор соломки, Бак 3,2 мЗ, Бак водогрійний електричний БВЕ-15, Барабанный узел, Бочковоз, Бункер 4,5 м куб, Верт. танк д/хран. моющ. р-ра, Верт. танк д/хран. моющ. р-ра Т-85, Верт. танк д/хранения Т-01, Верт. танк д/хранения Т-02, Верт. танк д/хранения Т-03, Верт. танк д/хранения Т-04, Верт. танк д/хранения Т-21, Верт. танк д/хранения Т-22, Верт. танк д/хранения Т-23, Верт. танк Т-11, Верт. танк Т-31, Верт. танк Т-32, Верт. танк Т-33, Верт. танк техн. Т-41, Верт.танк хранения Т-43, Вертикал, танк, Вертикал, танк Т-42, Воздухоохладитель ВОП-100, Гомогенизатор, Гомогенизатор, Дежеопрокидыватель КДМ -450, Дистилятор водний, Доз. насос для нейтрализации, Доз. Насос для кислоты, Дозир. Насос для кислоты 1, Дозир. Насос для кислоты 2, Дозировочный насос для щелочи, Дорожный танк, Дупексная установка химводоочистки (2ступень), Електросчетчик електронний LZQM 100в/5а, Жидкостній насос, Жидкостно-кольцевой насос, Жидкостно-колыдевой насос, Жидкостно-кольцевой насос 2, Компрессорная установка НВЭ-6/0,6 03, Компрессорная установка НВЭ-6/0,6 11, Компьютер 486, Компьютер Celeron 600MYz, Компьютер Pentium, Компьютер Pentium 600MYz, Компьютер Р-Ібб, Конденсаторна установка УК-Н-0,4-200-10, Контр. Панель пастериз., Контрольная система смазки, Лабораторная мебель, Лотковые конвейеры транспортеры, Маслобойный аппарат, Машина Тетра-Палетайзер, Машина Тетра-Палетайзер, Машина Тетра-Палетайзер, Машина Тетра-Палетайзер, Машина Тетра-Шринк комплект, Машина Тетра-Шринк комплект, Машина Тетра-Шринк комплект, Машина Тетра-Шринк комплект, Мікроскоп МБС-10, Моечная машина 1,151-108 HD 690КАР, Моечная машина 126-03, Моечная машина 126-04, Монитор Самсунг 17, Моющие головки, Нагнет. Насос, Нагнетательній насос, Нагнетательный насос 1, Нагнетательный насос . 2, Нагнетательный ротационный насос, Нагнетательный ротационный насос, Нагнетательный ротационный насос 2, Нагнетательный ротационный насос 3, Нагнетательный ротационный насос 4, Нагнетательный ротационный насос 5, Нагнетающий ротационный насос, HacocRS, Насос, Насос 1, Насос 2, Насос до охолоджувача рідини (Чілер), Насос дозатор, Настольно-сверлильный станок НС-21-Н1, Оборудование для подъема, Ограждения, Охолоджувач рідини (Чілер), Охолоджувач творога, Пастеризационно-охладительная установка, Пластинчатый теплооб. 1, Пластинчатый теплооб. 1, Пластинчатые теплооб. Пульт оператора, Резервуар Я-1-ОСВ-5, Рефрактометр DR101 БРИКС, Рефрактометр РРМ (молочний), Ротационный насос, РП-394 1 яч. 10 кВ, Саморазгр. Молокочиститель, Саморазгр. Очиститель, Саморазгруж. Молокоочиститель, Саморазгружающийся сепаратор, Санит. Возд. Система, Сист. Altop Modem ( АГТОР I/O), Сист. Altop Modem (Шкаф), Система насосов возвр. Очис, Система насосов возвр. Очис, Система Саттграф, Система темпер. Регулирования, Система электроуправления, Системний блок, Сливко-созревательная ванна (Т 13), Смесительный чан, Стан. Сан. Возд., Станок настольно-сверлильный ВСИ Ф16, Станция безразборной мойки, Статическая мешалка, Стационарная мешалка, Стелажи, Стерилизатор ГК-100-ЗМ, Стеританк Т46, Стеританк Т47, Стеританк Т48, Стеритерм установка, Танк для конц. Кислоты 2, Танк для конц.Кислоты 1, Танк для моющего раствора №84, Танк для моющего раствора №91, Танк для моющего раствора №92, Танк для моющего раствора №93, Танк для приема молока, Танк моющего растЪора №83, Танк моющего средства №81, Танк моющего средства №82, Танк обраб. Т-53, Танк обработки Т-12, Танк обработки Т-51, Танк обработки Т-52, Танк обработки Т-56, Танк обработки Т-57, Танк обработки Т-61, Танк обработки Т-62,Танк Т-74, Танк Т-75, Танк тех. Обр. Т-58, Танк тех. Обработки Т-54, Танк тех. Обработки Т-59, Танк тех. Обработки Т-63, Танк тех. Обработки Т-64, Танк тех. Обработки Т-65, Танк техн. Обработк Т-45, Танк технологической обработки Т71, Танк технологической обработки Т72, Танк технологической обработки Т73, Тарная камера ( к-т головок ALTOP), Термос д/выращ. маточной культуры, Термос д/выращ. маточной культуры, Термостат д/выращ. мат. Культуры, Термостат ТС-80М-2, Токарно-винторезный Станок ФТ-11ФС, Ультрафильтрац. Установка, Уравнительный бак, Уравновеш. Чан 1, Уравновеш. Чан 2, Установка грубой очистки воды, Установка АльФаст, Установка гор. Воды, Установка гор. Воды, Установка гор. Воды 1, Установка гор. Воды 2, Установка для разведение моющих растворов, Установка конденсаторная, Установка УВПСС в комплекте, Установка для наводки моющих растворов, Устройство управления Аллерт, Фасовочная машина VERPACO, Фасовочная машина ТБА-9 № 1, Фасовочная машина ТБА-9 № 2, Фасовочная машина ТБА-9 № 4, Фасовочний автомат ТБА-3, Фильтр, Фильтрующее устройство, Фрізер М-712, холодильна шафа MAVI SCH601, Холодильна камера, Холодильна камера V=255 куб.м., Холодильна камера ШХ-06, Авт.с-ма подачі газа с упр. Енергоблока, Автоматика на паровий котел ДЕ4/14 скважина, Амур, Блок котла, Вентилятор ВДН-8, Ваги-вагоміри універсальні, Витя CV-A 6Р W-OA/1-7, Горелка, площадка, драбина, Датчик тиску МІДА-ДА-13пЕх, Димосос, Дуплексна установка помягчення (*перша), Економайзер ЕБ2-142, Електродвигун для ДН-9, Кабель ВВГ4*185, Кабель ВВГ4*50, Конвейєри тип ТР53, Контрольно-вимірювалні пристрої, Лічильник гір. води СТВ, Легка обмуровка парового котла ДЕ4, Манометр 160(М)1,0 МПа, Манометр 160(М)1,6 МПа, Машина ополаскувальна, Машина укупорочна, Насос 2830 гном; CR 2-20 F, Насос CR 8-140F, Насос CR 8-140F, Насос UPS 25-40, Насос KP 150-А1, Насос CR 32-2, Насос CR 8-40 F FUUV, Насос СН 2-30, Обладнання до артезианської скважини, Околот. арм.пар.котла, Пожарна сигналізація, Пристрій УКР 01.2.22., Привід МЭО 100-25, Щ 25, Привід МЭО 25-25, Протипожарний водопровід, Розфасувальний апарат ТБА-З№64271620026, Редуктор МР ЗМПМ-31,5-35-5-110, Танк молочн.З-х тон., Танк. Молочн. 6-х тон., Теплообмінний апарат B12Lx20/lP-SC-S4xl, Теплообмінний апарат GC-12 PLx4316/NBR, Труба ГОСТ 10705 д-630*10, Трубопровід на уч. раств. Соков, Тумба DІNN-GN-195, Уголок DІNN-GN-195, Холодильна установка C-200/12V, Холодильна шафа 372, Ценрифуга с кутовим ротором, Шафа DINN-GN-110, Шафа DrNN-GN-130 с/с, Шафа DINN-GN-130 б/с, Шафа DFNN-G-137, Шафа СПМС*5, Шафа ЩК-2, Шафа-пенал DINN-GN-100, Щит управління, Щит управління.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна, нотаріусом запропоновано задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк “Таврика” у розмірі 9124221,33 грн.

Позивач стверджує, що виконавчий напис було вчинено за відсутності підтвердження безспірності вимог відповідача.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 87 Закону України "Про нотаріат" та п. 282 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (надалі Інструкція) передбачено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Закону України "Про нотаріат" нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Згідно пункту 284 зазначеної Інструкції нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України. Строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу.

Пунктом 286 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України встановлено, що при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів" від 29.06.1999 р. № 1172. Так, згідно з Переліком, для одержання виконавчого напису для стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими угодами подаються, зокрема, оригінал нотаріально посвідченої угоди; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

В силу положень ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.

Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Відповідно до розділу 4 договору застави право звернення стягнення на предмет застави для задоволення своїх вимог відповідно до цього договору виникає у заставодержателя у випадку невиконання заставодавцем будь-яких умов кредитного договору, а також порушення або невиконання ним умов цього договору. Звернення стягнення на Предмет застави здійснюється заставодержателем в порядку, визначеному законодавством України, а саме: на підставі рішення суду; в позасудовому порядку згідно із Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", в тому числі залишення за собою предмета застави в рахунок погашення заборгованості за початковою ціною або продаж заставодержателем предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем або на публічних торгах. Договір купівлі-продажу є правовою підставою для набуття покупцем права власності на предмет застави та здійснення його реєстрації в відповідних Державних органах. Для укладення договору купівлі-продажу заставодавець уповноважує заставодержателя оформляти і отримувати від імені заставодавця довідки і документи, необхідні для підготовки до продажу предмета застави, здійснювати всі необхідні платежі, підписувати договір купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця, а також виконувати всі інші дії, повязані з продажем предмета застави.

Таким чином, договором застави не передбачено звернення стягнення на предмет застави у вигляді виконавчого напису нотаріуса.

Позивач вважає, що сума заборгованості позивача що зазначена у виконавчому написі за кредитним договором не відповідає дійсній сумі заборгованості, про що позивач повідомляв нотаріуса листом від 08.11.2010 р., а отже заборгованість не є безспірною.

Крім того, Позивач вважає, що належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»від 16 липня 1999 року № 996-XIV.

Так, з переліку документів, поданих для вчинення виконавчого напису не вбачається наявність належним чином оформлених первинних документів щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери тощо), а заява та розрахунок боргу, здійснений відповідачем щодо наявності грошових зобов'язань позивача по кредиту, відсоткам за вказаним вище кредитним договором не може вважатися документами, які підтверджують безспірність вимог банку до позивача.

Крім того, в судовому засіданні нотаріус пояснював, що ним не було отримано первинних документів на підтвердження боргу.

Відтак, з огляду на те, що вчиняючи оскаржуваний виконавчий напис, нотаріус не перевірив наявність первинних документів, що свідчили б про безспірність боргу позивача перед відповідачем, право вчиняти такий напис нотаріус не мав.

Відповідно до абз. 5 п. 8 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 24.12.99 р. № 02-5/602 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Закону України "Про заставу" слід враховувати, що виконавчий напис може бути вчинено лише коли подані документи підтверджують безспірність заборгованості та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло - у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року (стаття 88 Закону України "Про нотаріат"). За наявності спірних взаємовідносин, а також у разі закінчення зазначеного річного строку, справа підлягає розглядові в господарському суді.

Крім того, важливо зазначити, що матеріали справи містять копію ухвали про порушення провадження у справі № 58/53 від 13.01.2011 р. за позовом Публічного акціонерного товариства “Завод дитячого харчування “Салюс” до Публічного акціонерного товариства “Банк “Таврика” про визнання недійсним договору застави від 06.03.2008 р.

Таким чином, між позивачем та відповідачем за договором застави існують спірні відносини.

За таких обставин, зважаючи на встановлені обставини справи, приймаючи до уваги недоведеність відповідачем обставин, які б спростовували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 3203, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 16.11.2010 р., є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оскільки виконавчий напис вчинено з порушенням вимог законодавства та прав позивача, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати виконавчий напис № 3203, вчинений 16.11.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Банк “Таврика” (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94, ідентифікаційний код 19454139) на користь Публічного акціонерного товариства “Завод дитячого харчування “Салюс” (04201, м. Київ, вул. Майорова, 2, ідентифікаційний код 21571406) 85 (вісімдесят пять) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Л.В. Омельченко

Повне рішення складено: 22.03.2011 р.