Ухвала суду № 14624621, 15.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 47/49-б15.03.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнітел Україна" Про порушення справи про банкрутство Суддя Станік С.Р. Представники сторін:

Від заявника: не зявився

Від боржника: не з»явився;

Арбітражний керуючий Махмудова О.С. (особу встановлено).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнітел Україна" неспроможне сплатити борг у сумі 451464,60 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.02.2011 порушено провадження у справі №47/49-б та призначено її до розгляду на 22.02.2011.

В засідання суду 22.02.2011 з»явився представник заявника, який надав суду витребувані документи та клопотання, в якому просить суд призначити арбітражного керуючого за рекомендацією Управління з питань банкрутства у місті Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Представник боржника в судове засідання 22.02.2011 не з«явився, вимог ухвали суду від 03.02.2011 не виконав. Через канцелярію господарського суду міста Києва ніяких заяв та клопотань не подавав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2001 підготовче засідання по справі № 47/49-б відкладено до 15.03.2011.

Представник заявника в підготовче засідання суду 15.03.2011 не з'явився, але в минулому засіданні надав пояснення і підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство.

Представник боржника в підготовче засідання 15.03.2011 не зявився.

Арбітражний керуючий Махмудова О.С. надала суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнітел Україна".

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 47/49-б в підготовчому засіданні, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних у справі документів боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнітел Україна" зареєстрований Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією, як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кіквідзе, буд. 12-А, АПП, ідентифікаційний код 30859545.

Заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод" на суму 451464,60 грн. документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Омнітел Україна" протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати (наявне рішення господарського суду міста Києва, відкрито виконавче провадження та повернуто виконавчий документ без виконання).

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 47/49-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

В підготовчому засіданні 15.03.2011 арбітражний керуючий Махмудова О.С. не заперечила проти призначення її в якості ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнітел Україна"у справі № 47/49-б.

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнітел Україна" (01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кіквідзе, буд. 12-А, АПП, ідентифікаційний код 30859545) на суму 451464,60 грн.

2. Призначити у справі № 47/49-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

-реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій та представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобовязати заявника (арбітражного керуючого) виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платежів).

5. Зобовязати розпорядника майна - арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 25.05.2011 о 14:10 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 44 - В, м. Київ, зал. № 47.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 10.06.2011 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя С.Р. Станік