Ухвала суду № 14624469, 22.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 25/33422.03.11 За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор капітал»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім»

про стягнення 15 391 143,20 доларів США, -

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: Бічуков А.В. (довіреність від 30.12.2010р.)

від відповідача 1: Шевченко Г.М. (довіреність від 29.11.2010р.)

від відповідача 2: Антоненко В.В. (довіреність від 09.06.2010р.)

О б с т а в и н и с п р а в и :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 15 391 143,20 доларів США за Договором кредитної лінії №11558105000 від 04.06.2007р.

В ході розгляду справи позивачем до суду подана заява про уточнення позовних вимог. З урахуванням уточнень позивачем заявлено до стягнення солідарно з відповідачів 20142668,13 доларів США та 14442664,05 грн.

Відповідачем-1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до набранням законної сили Рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі №22-1291/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1., ТОВ «Фактор Капітал»про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії №11558105000 від 04.06.2007р. Клопотання мотивоване тим, що розгляд справи №22-1291/11 повязаний з розглядом даної справи і одночасний їх розгляд неможливий.

Представником відповідача-1 було підтримано дане клопотання в судовому засіданні.

Представник позивач провив відхилити дане клопотання.

Відповідно до відповідно до частини другої статті 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розгляд даної справи є неможливим до набранням законної сили Рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі №22-1291/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1., ТОВ «Фактор Капітал»про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії №11558105000 від 04.06.2007р.

За таких обставин, до набранням законної сили Рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі №22-1291/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1., ТОВ «Фактор Капітал»про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії №11558105000 від 04.06.2007р. розгляд даної справи неможливий.

Керуючись ч. 1 ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до набранням законної сили Рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі №22-1291/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1., ТОВ «Фактор Капітал»про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії №11558105000 від 04.06.2007р.

2. Зобовязати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

СуддяС.М. Морозов