Ухвала суду № 14624356, 03.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 8/3203.03.11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі Гласс" про стягнення 16625,52 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

від позивача Хоптинець А.Б. –представник за ордером КМ № 038914 від 19.11.10 р.

від відповідача Чувашов Ю.А. –представник за довіреністю № 10/2 від 20.02.11 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнітім" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі Гласс" стягнення 16625,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором на поставку та монтаж № 17/10-07 від 17.10.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2010 року порушено провадження у справі № 8/32, призначено розгляд справи на 10.02.2011 р. в судовому засіданні, зобов’язано сторін виконати певні дії.

У судове засідання 10.02.2011 р. представник відповідача не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2010 р. відкладено розгляд справи на 03.03.2011 р.

В судовому засіданні 03.03.2010 р. представники сторін подали суду спільне клопотання про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнітім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі Гласс" 03.03.2011 р., відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 8/32. Подана заява підписана сторонами та скріплена печатками сторін.

Судом встановлено, що мирова угода складена сторонами відповідно до ст. ст. 78, 80 ГПК України, підписана зі сторони позивача –Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітім" Пітайцчуком С.О., зі сторони відповідача –представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі Гласс" Чувашовим Ю.А., який відповідно до довіреності № 10/2 від 10.02.2011 р. має право укладати мирову угоди.Тест мирової угоди скріплений печатками сторін.

Укладена 03.03.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнітім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі Гласс"мирова угода містить наступні умови:

«TOB «ЮНІТІМ»Код ЄДРПОУ 34296911 (Позивач по справі № 8/32), з однієї сторони, та

TOB «АРХІ ГЛАСС» Код ЄДРПОУ 33830712 (Відповідач по справі № 8/32), а разом Сторони які

переслідуючи мету створити найбільш сприятливі умови для мирного врегулювання спору по господарській справі № 8/32, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом TOB «ЮНІТІМ»до TOB «АРХІ ГЛАСС», в порядку ст. 22, 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. В рамках справи № 8/32, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, Сторони дійшли згоди, що Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача та до 15 квітня 2011 року, зобов'язується погасити Позивачу суму основного боргу за Договором № 17/10-07 від 17.10.2007 року у розмірі 10 192,00 грн. згідно графіку визначеного у п. 5 даної Мирової угоди. У цьому випадку штрафні санкції, що складають: 917,54 грн. пені, 4 497,74 грн. інфляційних витрат, 1 048,24 грн. три проценти річних, на загальну суму 6 463,52 грн. та входять до складу позовних вимог, що визнаються, але не підлягають стягненню за Мировою угодою, вважатимуться погашеними та Позивач не матиме права здійснювати будь-які дії щодо їх стягнення у майбутньому.

2. Витрати по сплаті державного мита в розмірі 166,56 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розміру 236,00 грн., що всього складає 402,56 грн. Сторони розділять навпіл та включать до загальної суми, що підлягає стягненню за Мировою угодою, отже, в цій частині до стягнення належить сума 201,28 грн.

3. Сума що підлягає стягненню за Мировою угодою становить 10 393,28 грн.

4. У разі недодержання строків погашення основного боргу та судових витрат, згідно графіку визначеного п. 5 Мирової угоди, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача штрафні санкції зазначені у п. 1 цієї Мирової угоди, а Позивач набуває права вимагати їх сплати.

5. Погашення та компенсація сум визначених в п. 1 даної Мирової угоди буде відбуватися згідно з наступного графіку:

Термін погашенняСума (грн.)

2011 рік

до 15 квітня 2011 року10 393,28

6.Відповідач має право достроково погасити всю суму заборгованості.

7.Погашення Відповідачем заборгованості здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

8.В рамках справи № 8/32, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, Сторони дійшли згоди, що після виконання Відповідачем своїх зобов'язань, що обумовлені цією Мировою угодою всі обов'язки Відповідача за Договором № 17/10-07 від 17.10.07 року вважаються виконаними належним чином та Сторони не мають претензій одна до одної стосовно виконання його умов.

9.Договірні відносини та заборгованість за ними, що існують між Сторонами за цією Мировою Угодою вважаються припиненими з моменту остаточного, належного виконання Мирової угоди.

10.Всі умови, що неврегульовані цією мировою угодою, регулюються відповідним законодавством України та договором № 17/10-07 укладеного між Сторонам, від 17.10.2007р.

11.Ця Мирова угода вважається укладеною та набирає чинність з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

12.Цю Мирову угоду складено в трьох автентичних екземплярах - по одному для кожної з Сторін, та один для Господарського суду міста Києва.»

Відповідно до ч. ч. 1-4 ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 8/32, укладену 03.03.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнітім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі Гласс" у наступній редакції:

«TOB «ЮНІТІМ» Код ЄДРПОУ 34296911 (Позивач по справі № 8/32), з однієї сторони, та

TOB «АРХІ ГЛАСС» Код ЄДРПОУ 33830712 {Відповідач по справі № 8/32), а разом Сторони які

переслідуючи мету створити найбільш сприятливі умови для мирного врегулювання спору по господарській справі № 8/32, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом TOB «ЮНІТІМ»до TOB «АРХІ ГЛАСС», в порядку ст. 22, 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.В рамках справи № 8/32, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, Сторони дійшли згоди, що Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача та до 15 квітня 2011 року, зобов'язується погасити Позивачу суму основного боргу за Договором № 17/10-07 від 17.10.2007 року у розмірі 10 192,00 грн. згідно графіку визначеного у п. 5 даної Мирової угоди. У цьому випадку штрафні санкції, що складають: 917,54 грн. пені, 4 497,74 грн. інфляційних витрат, 1 048,24 грн. три проценти річних, на загальну суму 6 463,52 грн. та входять до складу позовних вимог, що визнаються, але не підлягають стягненню за Мировою угодою, вважатимуться погашеними та Позивач не матиме права здійснювати будь-які дії щодо їх стягнення у майбутньому.

2.Витрати по сплаті державного мита в розмірі 166,56 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розміру 236,00 грн., що всього складає 402,56 грн. Сторони розділять навпіл та включать до загальної суми, що підлягає стягненню за Мировою угодою, отже, в цій частині до стягнення належить сума 201,28 грн.

3.Сума що підлягає стягненню за Мировою угодою становить 10 393,28 грн.

4.У разі недодержання строків погашення основного боргу та судових витрат, згідно графіку визначеного п. 5 Мирової угоди, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача штрафні санкції зазначені у п. 1 цієї Мирової угоди, а Позивач набуває права вимагати їх сплати.

5.Погашення та компенсація сум визначених в п. 1 даної Мирової угоди буде відбуватися згідно з наступного графіку:

Термін погашенняСума (грн.)

20 11 рік

до 15 квітня 2011 року10 393,28

6.Відповідач має право достроково погасити всю суму заборгованості.

7.Погашення Відповідачем заборгованості здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

8.В рамках справи № 8/32, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, Сторони дійшли згоди, що після виконання Відповідачем своїх зобов'язань, що обумовлені цією Мировою угодою всі обов'язки Відповідача за Договором № 17/10-07 від 17.10.07 року вважаються виконаними належним чином та Сторони не мають претензій одна до одної стосовно виконання його умов.

9.Договірні відносини та заборгованість за ними, що існують між Сторонами за цією Мировою Угодою вважаються припиненими з моменту остаточного, належного виконання Мирової угоди.

10.Всі умови, що неврегульовані цією мировою угодою, регулюються відповідним законодавством України та договором № 17/10-07 укладеного між Сторонам, від 17.10.2007 р.

11.Ця Мирова угода вважається укладеною та набирає чинність з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

12.Цю Мирову угоду складено в трьох автентичних екземплярах - по одному для кожної з Сторін, та один для Господарського суду міста Києва.»

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                                                     Катрич В.С.