Постанова № 14624280, 14.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

14.03.2011справа № 46/65-б

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Ділайт”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” (ідентифікаційний код 31409042)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Рачок Н.М. представник за довіреністю від 13.12.2010 р. № 131210-02

Від боржникане зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ділайт” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 765123,94 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/65-б від 28.02.2011 р., яку призначено до розгляду на 14.03.2011 р.

У судове засідання, призначене на 14.03.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив.

У судове засідання, призначене на 14.03.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представник заявника доповів суду обставини правовідносин сторін, з яких у відповідача виникло грошове зобовязання перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Ділайт”, обставини виникнення у боржника заборгованості, її визнання останнім та непогашення в установлений строк, нормативно обґрунтував підстави для звернення до суду в порядку ст .52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” та відкриття його ліквідаційної процедури, відповідно до якої просить призначити ліквідатором банкрута особу, яка має відповідну ліцензію на право діяльності ліквідаторів (арбітражного керуючого Білоусова О.А.).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайт” про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” зареєстровано Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією 26.03.2011 р. за адресою: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15 з присвоєнням ідентифікаційного коду № 31409042.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 765123,94 грн., що виникла з договорів оренди нежитлових приміщень, що укладалися сторонами у період 2001-2007 років.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де містяться копії 49-ти договорів оренди нежитлових приміщень та додатків та додаткових угод до них, а також акти приймання-передачі. Як вбачається з поданих документів, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ділайт” зобовязувалося передати, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” прийняти в оренду нежитлові приміщення за відповідну плату.

За умовами укладених договорів орендна оплата вноситься щомісячно, шляхом перерахування відповідних суми на банківський рахунок орендодавця.

За твердженнями заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” прострочило оплату за договором, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю “Ділайт” звернулося до нього з листом № 08-12 від 08.12.2010 р. щодо оплати наданих послуг та отримало на свою письмову вимогу відповідь від 14.12.2010 р., в якій боржник погодився з розміром нарахованої заявником заборгованості та підтвердив факт її прострочення, але зазначив, що не має можливості сплатити борг через недостатність грошових коштів.

До матеріалів справи не подано доказів досягнення сторонами згоди щодо відстрочення або розстрочення обовязку замовника за договором щодо оплати прийнятих послуг.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Слід зазначити, що до матеріалів справи заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 21.01.2010 р. № 661008 згідно з яким у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” за місцезнаходженням.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” судом було зобовязано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів. Зазначена ухвала направлялася на адресу такого податкового органу рекомендованим листом, який було вручено адресату, але станом на час розгляду справи витребувані судом документи ним подані не були, заяв чи клопотань з цього приводу до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Правова позиція суду щодо достатності підстав для визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону при його відсутності за місцезнаходженням за наявності відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України (постанова від 07.12.2005 р. № Б 40/31/05).

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.09.2010 р.), яким була продана заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця”.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15, ідентифікаційний код 31409042).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія Лімітед” у сумі 765123,94 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Столиця” арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.09.2010 р.), місце проживання: АДРЕСА_1).

5.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 14.03.2011 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 14.03.2011 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.03.2011 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 28.02.2012 р.

15.Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Голосіївського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайт"