Рішення № 14623906, 17.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/7717.03.11

За позовом Приватного підприємства "Спорт Постач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волейбольний клуб "Локомотив"

про стягнення 59 841,30 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Шевченко В.С. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 59 841,30 грн. заборгованості за договором поставки №11/06 від 23.06.08р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав належним чином та в повному обсязі свої зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару за договором поставки №11/06 від 23.06.08р., згідно видаткової накладною №РН-0000005 від 30.09.08р.

Відповідач відзиву по суті спору не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва ,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2008р. між ПП "Спорт Постач" (постачальник за договором) та ТОВ "Волейбольний клуб "Локомотив (покупець) був укладений договір поставки №11/06, за умовами якого позивач зобов'язався поставити товар та виконати роботи по встановленню обладнання, обумовлені договором, а відповідач - прийняти та оплатити вартість товару та виконаних робіт відповідно до умов договору.

Договір діє з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним (п.8.1 договору).

Технічні характеристики, комплектацію, кількість, якість та ціну товару сторони погодили у Специфікації поставки, що є додатком №1 до договору. (п.1.2 договору).

Умовами п.2.1 визначено, що загальна ціна товару та робіт за договором становить 319006,50 грн.

Пунктом 2.3 договору сторони погодили, що оплата товару та виконаних робіт проводиться відповідачем поетапно та погоджено порядок здійснення розрахунків за договором.

Позивачем для оплати відповідачу був виставлений рахунок-фактури №24/06-014 від 24.06.08р. на суму 319006,05 грн., який відповідачем оплачений частково.

На виконання умов договору, відповідачем був сплачений перший авансовий платіж у сумі 159503,25 грн. та другий авансовий платіж у сумі 95 701,95 грн.

22.07.09р. відповідач здійснив платіж у сумі 3960,00 грн. в рахунок оплати за договором №11/06 від 23.06.08р.

За видатковою накладною №РН-0000005 від 30.09.08р. по довіреності НБЖ №183920 від 30.09.08р. уповноваженим представником відповідача було отримано товар на загальну суму 319006,05 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на момент розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар по договору №11/06 від 23.06.08р. складає 59 841,30 грн.

Доказів здійснення оплати основного боргу в сумі 59 841,30 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач відзиву по суті спору не надав, ствердження відповідача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волейбольний клуб "Локомотив" (04070, м. Київ, вул. Оболонська, буд. 7, код 34428272) на користь Приватного підприємства "Спорт Постач" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд.7. оф. 1, код ЄДРПОУ 35255785) 59 841 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок одну) грн. 30 коп. основного боргу, 598 (п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 41 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.